Мария:
Невролог отправила сделать МРТ, надо было срочно, обзвонила кучу клиник, в итоге записалась в ЦМРТ. По телефону ответили на все вопросы. Рассказали все нюансы, сколько будет длиться и не только. Приехала вовремя, практически сразу приняли. Минут 30 меня смотрели, в целом, было комфортно насколько это возможно находясь в аппарате. После консультировалась еще с их врачом, доктор понравился очень.Для меня самое главное, чтобы врач был грамотный во время обследования, мне делали МРТ с контрастом. Врач умничка, прям очень долго меня рассматривал во время обследования и описание прям детальное дал. Мне понравилось, что ценник на обследование в ЦМРТ оказался дешевле, чем в других местах, но при этом качество не пострадало. Вот скоро повторно делать, запишусь безусловно сюда.

Ольга:
Впервые делала МРТ и очень переживала, как я выдержу, было немного страшновато, если честно. Клиника супер, меня успокаивали, поддерживали, даже дали плед, в общем было комфортно. После, дали описание, с которым там же проконсультировалась с врачом. Мне очень понравилось, что в одной клинике мне удалось решить несколько вопросов.

Полина:
Делала в клинике МРТ, есть коксартроз, изначально односторонний. Последнее время появились подобные симптомы и с другой стороны, врач отправил на МРТ. Екатерина Сергеевна отличный специалист, очень грамотно все объяснила и хорошо провела процедуру, но как я понимаю, в клинике все врачи отличные и аппараты самые новые и мощные, поэтому и снимки четкие и вообще, процедура прошла максимально информативно. Дали и грамотную расшифровку, на основании которой врач уже назначил лечение. Клиника тоже понравилась, не было очередей, все меры безопасности соблюдены, чисто, уютно.

Отрицательные стороны:
Единственный для меня минус , это график работы немного неудобный, потому что я живу в другом конце города, приходится делать несколько пересадок, и поездка на работу занимает больше времени, чем хотелось бы. Но это не так страшно, приспособлюсь как нибудь). Подробнее>>

Олег:
Отрицательные стороны:
Врут в рекламе, вводят в заблуждение. Написано от 2000 р. МРТ колена, по телефону начинают - а посмотрите ниже, там мелким шрифтом написано, что это ночью и бла бла бла... В общем, осадок неприятный остался, пошел в другое место за 4000 делать, где на сайте написана честная цена.

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Роман Владимирович:
Мне 4 раза пришлось делать КТ в этой клинике. Никаких вопросов к сотрудникам! Здесь очень доброжелательное отношение, всегда только один позитив. А последнее исследование показало, что у меня все хорошо! Я очень рад и благодарен врачам клиники! Через 6 месяцев мне необходимо будет сделать контрольную КТ. Я обязательно приду именно сюда!

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Екатерина:
Все сделали быстро, без задержек, вовремя. Я быстро получила результаты КТ, их прислали на электронную почту, что удобно, не нужно сидеть и ждать. Также отдали снимок и диск.

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Евгения:
Отрицательные стороны:
НЕ ХОДИТЬ. НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕРСОНАЛ. Была 27.01.2019 года. Мучают головные боли и кашель. Решила сделать МРТ. Раньше, я всегда пользовалась услугами данного центра. Перед исследованием, всегда был короткий разговор с врачём-рентгенологом. Сейчас врач находится на удалённом доступе. Ну это ещё полбеды. Получила описание и, что вижу. Аденомы гипофиза у меня нет, хотя я её с 2000 года наблюдаю и каждый год делаю МРТ. Я знаю, что МРТ аденомы гипофиза делается отдельно, но на снимке головного мозга мне должны были её увидеть, так как это новообразование видно на снимках головного мозга. Но доктор написал: "Гипофиз однородный, не увеличен". Мною было предоставлено, ранее сделанное МРТ головного мозга( 2013) где указано данное заболевание. Отсюда следует, что врач-рентгенолог Руденко А.А. не читала предыдущее исследование и не стала внимательно смотреть новое. И я могу только предположить, что она ещё пропустила или не заметила. Отсюда и нет в новом заключении, описание динамики. Когда, я это увидела, то сразу сообщила Администраторам. В ответ мне предложили вторую услугу за 2500,00 р. Я не согласилась, так как мне и первую то не оказали. Резюме: Я потратила 7 000,00 т.р., время, нервы, а качественно оказанной услуги не получила. Теперь о работе администраторов. Они

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Наталья Ефимова:
Отрицательные стороны:
Попали по хорошей скидке на МРТ трех отделов позвоночника: маленький чистый центр, в целом приветливый персонал. Аппарат МРТ очень громкий, наушники не спасали никак, но потерпеть не было проблемой. После МРТ на бесплатном приеме у врача был произведен краткий осмотр с комментариями про "некудышный позвоночник" (спасибо, поэтому и пришла с болями), выдано заключение на 6 листах с диагнозами о позвоночнике и не назначено ничего абсолютно. А причиной неназначения оказалось то, что доктор заметил образование на органе, который был виден при исследовании. Честно, с таким отношением мы ни разу не сталкивались, было озвучено - идите решайте проблему сначала с этим органом, подсунута бумажка с доп исследованием этого органа с очередной "скидочкой", настойчивые советы записаться прямо сейчас на проверку и все. Описание диагноза органа , который видимо в большей степени должен был стать причиной допродажи, заставило понервничать всю семью, слава Богу что все обошлось, проверять пошли в бюджетное учреждение за деньги, где у доктров нет цели предлагать и пугать чем-либо. Хотелось бы больше тактики (вы врачи все-таки), хоть каких-то рекомендаций по той зоне исследования на которую была оплачена услуга. Про план продаж видимо правда пишут - возьмите хоть

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Марк Городницкий:
Отрицательные стороны:
Супруга делала 10.03.19 гидро МРТ кишечника у доктора Холина. Готовилась, как велели - пришла натощак и заранее выпила раствор глюкозы, чтоб лучше было видно кишку. На вопрос о введении контраста через вену Холин ответил, что он и так всё увидит. Сделали за 15 мин, на руки получили минимальное заключение из серии "ни о чем" и диск. С диском поехали к специалисту, который сказал, что исследование оказалось неинформативно, т.к. нужной заполняемости жидкостью не произошло. Выяснилось, что правильно перед исследованием делать так называемый предварительный срез, чтобы убедиться в том, что гидроконтраст работает. А если нет, то дают еще выпить раствора либо просто ждут минут 15 и снова проверяют. В нашем случае ничего подобного не было. Пришлось делать заново (естественно, в другом месте), в результате потеряли время. Прошу вернуть стоимость исследования (6000 руб.) и задуматься о качестве предоставляемых услуг.

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5