03.03.2018
0 0
Первое Арбитражное Учреждение Белгородский судебный участок

Отрицательные стороны:
Нет
Положительные стороны:
В Первом Арбитражном Учреждении проходила от института учебно-ознакомительную практику. За время прохождения практики было много интересных и одновременно на первый взгляд сложных заданий. Сотрудники аппарат суда меня полностью ввели в работу и все получилось. В работе я смогла применить свои знания от выписки повестки до составления документов. Особенно хочется отметить тот факт, что сам процесс работы был выстроен, ...

Белгород

Подробнее>>

28.02.2018
0 0
Первое Арбитражное Учреждение Белгородский судебный участок

Отрицательные стороны:
Нужно активно трудиться!
Положительные стороны:
Отзыв (Судья) Не один год я тружусь в ООО в должности начальника правового отдела. За время работы сталкивался с Арбитражнами судами. В итоге появилась мечта стать судьей. Только вот совместить работу в ООО с федеральным судьей запрещено по закону. Но моя мечта исполнилась благодаря ПАУ. Я стал арбитром и продолжаю работать в ООО. Через год мне на пенсию ...

Белгород

Подробнее>>

08.02.2018
0 0
АНО Центр по судебным экспертизам и исследованиям "Судебный эксперт"

Положительных сторон не выявлено. Ушла такая злая, что хочется, чтобы люди узнали правду и больше никто не попался в эту ловушку, но людей слишком много, которые приходят и уходят, попадаясь снова и снова, разводят людей по полной. Даже не пожалею своё время и напишу отзыв. Итак, моё веселье началось с того момента, как одобрили мое резюме и пригласили на собеседование, Подробнее>>

19.10.2017
0 0
Судебный участок 1 Советского района

Стажировался на делопроизводителя. Участок в полном хаусе, документы находятся в ужасном беспорядке. Помощник судьи (имя Рауля) объяснила это тем, что здесь давно никто не работал. Разгребать весь этот бардак придется вам, а именно брать на дом, выходить каждые выходные, по будням задерживаться. Помощник не компитента, с гражданами, да и с сотрудниками разговаривает как с мусором. Т. К я уже обучен Подробнее>>

23.03.2017
5 0
Младший судебный рейдер Росреестра по Москве - Колмыкова Марина Юрьевна

По судам от имени Управления Росреестра по Москве шляется некто Колмыкова Марина Юрьевна, сотрудник правового управления с доверенностью. С какой не показала. Увидите – гоните в шею. Не повезло Колмыковой М.Ю с делом 2а-8359/2016 в Гагаринском суде. В него она представила фальшивые доказательства, оформленные не должным образом (нет печатей штампов на бумажке заклеивающей скобу степлера). В суд отправлено заявление об описи Подробнее>>

09.07.2014 | отрицательный отзыв
0 0
Судебный эксперт

Пришел на собеседование в эту компанию. Заполнил анкету. Проводили меня к начальнице. Собеседование длилось минут 5-10. Начальница (Мария Геннадьевна) отдела сидела с каменным лицом. Задала только один единственный вопрос, чем я раньше занимался. Все! О вакансии ничего не сказала совершенно. Только сумму з/п и то, что нужно обрабатывать запросы (обязанности). Про график пришлось самому вытягивать ответ. То, чем компания занимается - тоже. Я даже так и не узнал фиксированный ли оклад, "белый" ли и как выплачивается. Подробнее>>

29.10.2014 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв на : Судебный участок №7 Шахтинского судебного района Ростовской области

Я подала на алименты на своего мужа,он был не против,поэтому суд прошел в быстро и я стала получать как положено на свою дочку 1/6 ,потому что у него есть еще один ребенок.Но предыдущая жена получает 1/4 еще с того времени,как они разошлись.В общем,меня вопрос кто сколько получает не особо волновал,пока бывший муж не пришел до меня за каким-то постановлением.Суть вопроса состояла в том,что в сумме,которую вычитают из его зарплаты на обоих детей,получается больше,чем положено по закону.Он теперь должен подать в суд на первую жену,чтобы она получала тоже 1/6.Но для этого и нужно это постановление.Я взяла ребенка,пошла в суд.Мне отказали,причем в Подробнее>>

21.05.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв о работодателе «Судебный эксперт»

Отрицательные стороны:
Работал в АНО "Судебный эксперт" в должности эксперта, до этого всю свою жизнь работал в МВД. Нельзя сказать, что тратить свое время в АНО "Судебный Эксперт" это работа. Я на самом деле просто выплюнул полгода из своей жизни, ожидая ну чего-нибудь приличного или хотя бы денег.... Про деньги вообще интересно... Ну так вот, денег они не платят под любыми предлогами. Причем если тебя кинули только на пол зарплаты - считай повезло. Кстати, там в штате вообще ни кого нет, кроме директора и возможно замши, то есть трудового стажа вы тоже там не заработаете, и штампа в трудовой вы тоже там не получите. Бегите люди от сюда, т.к. добра там не было и не будет.
Положительные стороны:
Место, где тебя не ценят и всегда гнобят ... Подробнее>>

15.06.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв о работодателе «Судебный эксперт»

Отрицательные стороны:
Хотя в целом мне офис понравился сама работа это немного не то, что я ожидала. По сути нужен был не редактор, а простой корректор, при этом: - необходимо проверять узкоспециализированные тексты экспертов, - при возникновении претензии со стороны заказчиков накладываются штрафы, - часть работы связана с уголовными делами, - в день нужно проверять до 5 текстов. (при этом каждый, как мне сказали, около 50 страниц а4).
Положительные стороны:
Была на собеседовании в конце декабря на должность редактора. Офис находится рядом с метро Тульская (пешком идти минуты три), на территории бизнес-центра. По внешнему виду офис вполне ничего, сотрудники сидят в отдельных кабинетах по 3-5 человек, есть своя кухня. Пока ожидала собеседования успела немного поговорить с секретарем. Вынесенные ощущения от разговора - работа здесь, в целом, интересная, но нагрузка очень большая из-за того, ... Подробнее>>

16.06.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв о работодателе «Судебный эксперт»

Отрицательные стороны:
Все вместе написала.
Положительные стороны:
Я проходила здесь двухмесячную стажировку летом 2014 года. В группе нас было 4 человека, приходили три раза в неделю. По большей части практика ограничивалась рутинными задачами по составлению различных писем в суды, сопроводительным документам к экспертизам. Иногда давали тексты заключений на предварительную вычитку (перед тем как отдать корректорам). Из всего увиденного я смогла сделать следующие выводы: 1) Если у вас специальность "Судебная экспертиза", то ... Подробнее>>