03.04.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1 - Не назначено лечение

Отрицательные стороны:
Целый месяц возила деда на Бауманскую в надежде на помощь. Попали к врачу Архангельской А. Г. - хороший грамотный врач, оперативно назначила все обследования. Даже определила возможное лечение - лучевую терапию. Но окончательно решение все равно определяет консилиум. На консилиум нас даже не позвали, а сразу отфутболили в районную поликлинику на лечение (повышенный сахар). Мы обратились в другую больницу, там деда посмотрел хирург, потом з. о. радиологии и вопрос решился буквально за 2 часа. Дед прошел лечение (лучевую) и результат положительный (Даже сахар пришел в норму.) Подробнее>>

11.05.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1 - Не лечат, а калечат

Отрицательные стороны:
Ужас! Вспоминаю, как мы оказались и пытались лечиться в данном учреждении, как страшный сон. Врачи только делают вида, что хотят помочь, а на самом деле им нужны только деньги. Ни чего человеческого в них не осталось. Попали на прием к Шацкой, за деньги! Она только и рассказывала, какая он правильная, хорошая! По факту, почти месяц ставила диагноз. При том, что у папы оказался рак гортаноглотки 4 стадии. Затем, состоялся консилиум. Не знаю, что и как обсуждают там так называемые врачи, но по факту папе назначили химиотерапии, при плохих анализах! Подробнее>>

12.08.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1

Отрицательные стороны:
Уважаемые пациенты! Обратился за справкой в Онкодиспансер №1 для сдачи анализов на онкомаркеры. Кроме хамского ответа ничего не услышал, не считая того, что практически никаких анализов на онкомаркеры там и не делают ни платно, ни тем более бесплатно! Зачем же содержать такую армию дармоедов и еще прикрываться такой вывеской? Гнать в шею таких надо и не издеваться над онкобольными! Ведь завтра любой из нас может быть онкобольным. Подумайте над этим. Подробнее>>

20.11.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1 - Мою маму спасли в другом месте

Отрицательные стороны:
Это было десять лет назад, может быть, те врачи к которым мы пришли тогда, уже не работают, но та боль, которую мы испытали, обратившись сюда, до сих пор жива в памяти, поэтому решила написать. Мама заболела тогда раком языка. Диагноз поставили в больнице в Сокольниках, там предложили облучение. Маме тогда было 74 года. Мы решили проконсультироваться у врача в поликлинике 4 главного управления Зазюк, и она сказала, что с учётом того, что человек уже попадал код облучение раньше и лейкоциты низкие, нужно оперироваться, а не обучать, а там, как Подробнее>>

23.11.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1 - Предложение для персонала

Отрицательные стороны:
Хочется объявить конкурс на звание "Лучший человеконенавистник", участвовать достойны все сотрудники, начиная с гардеробщицы. Подробнее>>

19.12.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1

Отрицательные стороны:
Сундуй - не доучившийся лекарь, а не врач. Это ужасный не добрый, не отзывчивый человек! Доктором ее назвать нельзя. Она отказывает в выписке положенных лекарств, ссылаясь на то, что они якобы не нужны. Отказывает больным в выдаче справки в районную поликлинику, для оформления и получения льготных лекарств. Высокомерное и крайне хамское отношение к больным людям, в том числе значительно старше ее по возрасту. Не понятно, почему такие "врачи" еще работают сих пор в онкологических отделениях? Видимо похожая ситуация была и в онкоцентре на Каширке, где она раньше работала. Возможность Подробнее>>

21.02.2017 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1 - Все плохо от регистратуры до лечения

Отрицательные стороны:
Городской онкодиспансер - в регистратуре две медлительные регистраторши болтают о личной жизни, время ожидания более часа. Лучевое отделение мучает пациентов древним постоянно неработающим ускорителем, заставляя приезжать на облучение и к 21.00 и позже, а то и просто прокатиться туда-сюда сломался... Запись на прием с 21 февраля - аж на 6 июня 2017 года - это предложение больному, который уже проходит лечение... - это ни в какие рамки! Колл центр просто кидает трубки отказывается называть себя по фамилии. Пять раз позвонить и просто швыряет трубки, это вместо объяснений или иных Подробнее>>

08.03.2017 | отрицательный отзыв
2 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1 - Все за деньги

Отрицательные стороны:
Чтобы просто получить результаты гистологии, надо заплатить 1200, либо ждать очередь две недели. Чтобы качественно сделали КТ, надо заплатить 9500, иначе КТ сделали без контраста, где ничего не видно, для галочки, и послали на Каширку делать КТ за 60 тыс. Хамское, озлобленное отношение к пациентам. Отвратительное заведение! Подробнее>>

06.04.2017 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1 - Врачи радиологи некомпетентны в своей профессии

Отрицательные стороны:
У мужа рак лёгкого. Хайкин В. Ю. Направили на лучевую терапию. Было новообразование 4 мм, стало после 16 процедур 20 мм. Диагностику провели в ЕМЦ. Врач Куркина Т. В. определяла направление луча по старинке. Снимки лежали в другой комнате, и она ходили туда-сюда, там посмотрит, подойдёт к мужу и нарисует, и т. д. Я уже писала об этом, но ответа не получала. Как можно так лечить? Подробнее>>

22.05.2017 | отрицательный отзыв
0 0
ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР № 1

Отрицательные стороны:
Рукавичников Валерий Михайлович огромный стаж! Наверняка он потрясающий врач, наверняка спас очень много людей, но почему, когда люди приходят на прием, едут с другого конца города, они (медсестра тоже хороша) разговаривают так, что хочется провалится сквозь землю? Вообще я всегда ездила к Макаровой Екатерине Эдуардовне (она сейчас в отпуске), это единственный хороший врач, который всегда спокойно все расскажет, объяснит и выпишет. А тут просто с ненавистью начали говорить, что я не прикреплена к ним, когда ему показываешь талон, записалась через ЕМИАС, где под каждой фамилией онколога написано, что это Подробнее>>