После окончания вуза очень острой стала проблема трудоустройства. Заинтересовала вакансия "секретарь судебного участка". Место "будущей работы" не сильно впечатлило - древнее здание ДОСААФ, буквально пропитавшееся нафталиновым "Совком". Но с чего то надо начинать. Пошла на "собеседование". Встретила меня "тётя", советского разлива, c пропитым лицом, которая изображала из себя важную должностную фигуру, вальяжно развалившись за столом.Начала стращать, мол "да зачем Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Обратилась по совету подруги, которая обращалась к ним в начале их работы. Подруга довольна, а я страшно недовольна!!!((( Мошенники и ХАМЫ!!! Консультация была хорошая, но потом... Взяли деньги, потом еще и потом, когда уже ни копейки не осталось в кармане, они притихли! Добиться телефонного разговора или встречи очень-очень трудно! Наташа Александровна если ответит, то по ее словам вечно не в городе оказывается, еще и накричать может! Никогда никто из работников не перезванивают, хотя обещают! Прошел почти год и что? Результата нет, одни обещания, раз в месяц и все! Только деньги зря потеряли!!! Причем не малые!!! Итог - вы платите большие деньги за консультацию, внушенные надежды и ложные обещания. Подробнее>>

В Управление федеральной службы судебный приставов по Ростовской области есть отдел по взаимодействию со связями с общественностью (пресс-служба) руководит которым весьма недалекий человек Лурье Ольга Григорьевна. Ольга очень увлекающая натура. На государственной службе умудряется через проходную пропускать к себе мастеров по маникюру и педикюру, весь день занимается изучением новинок косметики и следит за модой на одежду. Все это в рабочее Подробнее>>

Жебелева - не профессиональный пристав. Не умеет работать, а вернее не хочет. Насчитывает долг за все года алиментов. Хотя обязана делать это только за три года последние. Не образованная хабалка. Жебелева- гори в аду. И вся твоя семья поганая будет гореть. За то что работает на поганое государство. Подробнее>>

         :
Мировой судье Анне Сергеевне Звездкиной , старые комсомольские товарищи , передают пламенный привет, желают успехов в её нелёгком, но почётном труде! Крепко обнимают, нежно целуют в улыбку!Прикреплены файлы: 1_777.JPG4678028.jpg

Москва, Домодедовская улица, 24, корпус5

Отрицательные стороны:
Нет
Положительные стороны:
В Первом Арбитражном Учреждении проходила от института учебно-ознакомительную практику. За время прохождения практики было много интересных и одновременно на первый взгляд сложных заданий. Сотрудники аппарат суда меня полностью ввели в работу и все получилось. В работе я смогла применить свои знания от выписки повестки до составления документов. Особенно хочется отметить тот факт, что сам процесс работы был выстроен, ...

Белгород

Отрицательные стороны:
Нужно активно трудиться!
Положительные стороны:
Отзыв (Судья) Не один год я тружусь в ООО в должности начальника правового отдела. За время работы сталкивался с Арбитражнами судами. В итоге появилась мечта стать судьей. Только вот совместить работу в ООО с федеральным судьей запрещено по закону. Но моя мечта исполнилась благодаря ПАУ. Я стал арбитром и продолжаю работать в ООО. Через год мне на пенсию ...

Белгород

Стажировался на делопроизводителя. Участок в полном хаусе, документы находятся в ужасном беспорядке. Помощник судьи (имя Рауля) объяснила это тем, что здесь давно никто не работал. Разгребать весь этот бардак придется вам, а именно брать на дом, выходить каждые выходные, по будням задерживаться. Помощник не компитента, с гражданами, да и с сотрудниками разговаривает как с мусором. Т. К я уже обучен Подробнее>>

По судам от имени Управления Росреестра по Москве шляется некто Колмыкова Марина Юрьевна, сотрудник правового управления с доверенностью. С какой не показала. Увидите – гоните в шею. Не повезло Колмыковой М.Ю с делом 2а-8359/2016 в Гагаринском суде. В него она представила фальшивые доказательства, оформленные не должным образом (нет печатей штампов на бумажке заклеивающей скобу степлера). В суд отправлено заявление об описи Подробнее>>

Я подала на алименты на своего мужа,он был не против,поэтому суд прошел в быстро и я стала получать как положено на свою дочку 1/6 ,потому что у него есть еще один ребенок.Но предыдущая жена получает 1/4 еще с того времени,как они разошлись.В общем,меня вопрос кто сколько получает не особо волновал,пока бывший муж не пришел до меня за каким-то постановлением.Суть вопроса состояла в том,что в сумме,которую вычитают из его зарплаты на обоих детей,получается больше,чем положено по закону.Он теперь должен подать в суд на первую жену,чтобы она получала тоже 1/6.Но для этого и нужно это постановление.Я взяла ребенка,пошла в суд.Мне отказали,причем в Подробнее>>