21.03.2019
0 0
Отзыв о работодателе «Судебный эксперт»

Отрицательные стороны:
Мошенники. Даже при работе по ГПД деньги за работу не заплатили. В основном бросают в качестве работы неоплачиваемые рецензии. Часть работы связана с рецензированием заключений по уголовным делам. Сплошная подстава. Не связывайтесь с ними!
Положительные стороны:
Нет ... Подробнее>>

10.10.2018
0 0
АНО Судебный эксперт

Положительные стороны:
ООО «Швартэ-Инженеринг» выражает искреннюю благодарность сотрудникам организации АНО «Судебный эксперт» за оказание высококвалифицированной помощи по проведению инженерно-технической экспертизы оборудования в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде г. Москвы. Следует отметить высокий профессионализм, деловые качества и глубокое проникновение в суть поставленных перед экспертами вопросов, в результате чего выдаются аргументированные и обоснованные заключения.

Москва

Подробнее>>

11.01.2016
0 0
Компания СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 40, МИРОВЫЕ СУДЬИ

         :
Мировой судье Анне Сергеевне Звездкиной , старые комсомольские товарищи , передают пламенный привет, желают успехов в её нелёгком, но почётном труде! Крепко обнимают, нежно целуют в улыбку!Прикреплены файлы: 1_777.JPG4678028.jpg

Москва, Домодедовская улица, 24, корпус5

Подробнее>>

04.04.2018
0 0
Судебный эксперт отзыв е.а.

е.а.:
  есть успешный опыт судебного трудового спора с этой организацией.nпросьба всем столкнувшимся с нарушениями писать на katja.kapustina..[]..gmail.comn(с кратким описанием нарушений)

москва

Подробнее>>

09.03.2018
0 0
Судебный эксперт

Отрицательные стороны:
Ужасная организация, начиная от руководителя и заканчивая менеджерами, которые с трудом понимают, чем они вообще занимаются. Сплошная неоплата и бесконечные вопросы, которые прежде всего необходимо задать им самим.
Положительные стороны:
...

Москва

Подробнее>>

03.03.2018
0 0
Первое Арбитражное Учреждение Белгородский судебный участок

Отрицательные стороны:
Нет
Положительные стороны:
В Первом Арбитражном Учреждении проходила от института учебно-ознакомительную практику. За время прохождения практики было много интересных и одновременно на первый взгляд сложных заданий. Сотрудники аппарат суда меня полностью ввели в работу и все получилось. В работе я смогла применить свои знания от выписки повестки до составления документов. Особенно хочется отметить тот факт, что сам процесс работы был выстроен, ...

Белгород

Подробнее>>

28.02.2018
0 0
Первое Арбитражное Учреждение Белгородский судебный участок

Отрицательные стороны:
Нужно активно трудиться!
Положительные стороны:
Отзыв (Судья) Не один год я тружусь в ООО в должности начальника правового отдела. За время работы сталкивался с Арбитражнами судами. В итоге появилась мечта стать судьей. Только вот совместить работу в ООО с федеральным судьей запрещено по закону. Но моя мечта исполнилась благодаря ПАУ. Я стал арбитром и продолжаю работать в ООО. Через год мне на пенсию ...

Белгород

Подробнее>>

08.02.2018
0 0
АНО Центр по судебным экспертизам и исследованиям "Судебный эксперт"

Положительных сторон не выявлено. Ушла такая злая, что хочется, чтобы люди узнали правду и больше никто не попался в эту ловушку, но людей слишком много, которые приходят и уходят, попадаясь снова и снова, разводят людей по полной. Даже не пожалею своё время и напишу отзыв. Итак, моё веселье началось с того момента, как одобрили мое резюме и пригласили на собеседование, Подробнее>>

19.10.2017
0 0
Судебный участок 1 Советского района

Стажировался на делопроизводителя. Участок в полном хаусе, документы находятся в ужасном беспорядке. Помощник судьи (имя Рауля) объяснила это тем, что здесь давно никто не работал. Разгребать весь этот бардак придется вам, а именно брать на дом, выходить каждые выходные, по будням задерживаться. Помощник не компитента, с гражданами, да и с сотрудниками разговаривает как с мусором. Т. К я уже обучен Подробнее>>

23.03.2017
5 0
Младший судебный рейдер Росреестра по Москве - Колмыкова Марина Юрьевна

По судам от имени Управления Росреестра по Москве шляется некто Колмыкова Марина Юрьевна, сотрудник правового управления с доверенностью. С какой не показала. Увидите – гоните в шею. Не повезло Колмыковой М.Ю с делом 2а-8359/2016 в Гагаринском суде. В него она представила фальшивые доказательства, оформленные не должным образом (нет печатей штампов на бумажке заклеивающей скобу степлера). В суд отправлено заявление об описи Подробнее>>