Отрицательные стороны:
Что,я могу сказать об этой компании,первое трудоустройство не официально,второе зарплата выдаётся наличкой по усмотрению начальства, третье начальник при выдачи зарплаты, почему то решает, сколько штафов он может применить к работнику,все это узнаешь при получении з.п , при этом не каких должностных инструкций нет,если вы решили уволится, здесь самое интересное, вы не получите свою зарплату, кто хочет устроится в эту компанию

Россия, Екатеринбург

Отрицательные стороны:
Не попадите в бабский коллектив мужики (к), с виду будут улыбаться, а потом гнобить и издеваться выливая весь свой негатив и гнев...хуже отношения мало где встретите. Лучше просто не связывайтесь клубком из 5 6 баб, которые способны заклевать любого и гогочут как лошади. Здесь вы встретите склоки и здесь вас затромбуют без вариантов даже если вы никого не трогали и Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Проработала 4 с половиной месяца товароведом в данной организации, директор Филимоненко мошейник, график ужасный меняется 2 3 раза в месяц, объект могут поставить любой и не важно сколько и как ехать до работы. Зарплату нужно выпрашивать у царя Филимоненко. Коллектив ужасный одни змеи, которым подставить как раз плюнуть. Уволилась не заплатил за 2 месяца ноябрь и декабрь, не отдали трудовую Подробнее>>

Вано:
Хорошая компания. Приятный коллектив. Дружные ребята. Я электрогазосварщик. Работаю лет пять тут. Мне нравится в Восходе. Зарплату дают вовремя, завтраками не кормят. Устроен официально, по трудовой- за это тоже отдельный плюс. Подробнее>>

Отрицательные стороны:
в объявлении требовался помощник библиотекаря с зп 24400р. для работы в архивах библиотеки. На самом деле на собеседовании выяснилось что компания занимается коммерческой деятельностью и грузоперевозками и нужен им обычный секретарь администратор с акладом в 17 т.р. максимум. Причем руководитель некая Нина Александровна не вполне адекватная если считает что после обмана появятся желающие работать не тем кем шли. И библиотеки Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Большинство некомпетентны, устроены «по знакомству», но не работают, а только делают вид. Тех, кто работают, стараются выжимать по полной. Начальник HR неприятная бабища! Совок в умах людей, система взаимодействия между подразделениями не отлажена. Чтобы согласовать документ, нужно бегать по всему нии. Подробнее>>

Виктор Сергеевич:
Это лучшее место где мне пришлось работать. В 2018 ушёл на пенсию. Дружный коллектив, адекватное руководство, интересные проекты. Плюсов на самом деле много. Всё перечислить невозможно. Главное иметь ещё и желание работать по специальности.

Отрицательные стороны:
Плюсы:в обед можно погулять в парках в районе Есть ДМС Есть кухня, где можно погреть свою еду из дома и покушать Есть аппарат с едой. Банкоматы в здании Есть душевые: женская и мужская, если вы занимаетесь спортом или испачкались Есть очень адекватные руководители проектов и направлений Минусы:Здание нии Восход расположено в спальном районе: инфраструктура рядом соответствующая. Выбор куда пойти на Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Не выплатили зарплату при увольнении, в восходе бардак, командной работы нет, бюрократия занимает 80 %рабочего времени, а согласовывать закупки могут месяцами и кварталами, каждый защищает свою [censored] разница с зп руководителей может отличатся в 3 4 раза от вашей, кароче это не восход это закат, рекомендую просто обходить стороной данное заведение, пускай даже и государственное Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Номер дела: 2-2119/2019 ~ М-2041/2019Дата решения: 28.10.2019Дата вступления в силу: 06.12.2019Истец (заявитель): Дурягин Анатолий ПетровичОтветчик: СНТ-Восход-2Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНОДело № 2-2119/2019                         28 октября 2019 года                                  город КотласУИД 29RS0008-01-2019-002765-15Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииКотласский городской суд Архангельской области в составепредседательствующего судьи Кузнецовой О.Н.при секретаре                              Соповой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурягина

Россия, Архангельск