ненадлежащим образом установил снегозадержатели на кровлю моего дома. Саморезы для опор трубы снегозадержателя вкручены в самый край обрешетника (1см и менее)Проделана сквозная дырка в кровле. По строительным нормам и правилам это недопустимо и приведет к вырыванию снегозадер ИП Гриненко Евгений Владимирович ОГРНИП 317502700031530 по договору подряда жателей из кровли, это создает угрозу для жизни людей.В результате его работы необходима замена всей кровли и переустановка снегозадержателей. Гриненко даже не захотел приехать и посмотреть мои претензии по его работе. Обьявил меня клиентом которому" все не так".Наличие сквозного отверстия отрицает.На печати ИП стоит чужой ИНН.Скрыл,что он гражданин Украины,регистрация заканчивается в августе 2018г,следовательно никаких

Россия, Москва, Ул Советская

ЭТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ДАЖЕ ВРЕМЕННО РАБОТАЮЩИЕ(ПОДРОБАТЫВАЮЩИЕ)НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ ,НЕ ТОЛЬКО ВЗРОСЛЫЕ !В Доваторском привыкли рассказывать сказки о том что денег нет ,платить нечем и прочую чушню людям вешать на уши.ПО ЗАКОНУ- В случае увольнения работника наниматель обязан выплатить ему все причитающиеся на день увольнения суммы . Рассмотрим, когда наниматель обязан произвести с работником окончательный расчет и какая ответственность грозит нанимателю за его Подробнее>>

Отрицательные стороны:
ЛесИнжинерСтрой Постоянно размещает вакансии на разных площадках о найме на работу Площадка без обустройства Испытательный срок вы не пройдёте проверил Лично .. Работягам которые на малой зарплате и тем не платят основание было озвучено при мне Игорь комерческий директор парировал по приходу рабочего оплатим потом.. По уходу коментировал да зачем ему платить типа он наркоман и с перегаром.. При общении с рабочими выяснилось официально мало кто устроен Територии две Ботня и Хатманово Искренне трудно понять это но Видимо у Скргея и Игоря на Инфинити расход гсм большой вот и экономят. Все условия для работников это вода из кулера и то не всегда и работа с 8 утра до 10 вечера Всем Удачи если это письмо прочитают в Москве передайте привет директорам и Адм Аппарату этой фирмы. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
ALLVET ZOO,ДНЕПРОДЗЕРЖИНСК СЫРОВЦА 38 ПЛОХАЯ КОМПАНИЯ , УБИВАЮТ ЖИВОТНЫХ !!! ХАЛАТНОСТЬ, НЕ СТЕРИЛЬНОСТЬ , ВЛАДИМИР ОЛЕГОВИЧ , БЕЗ ОПЫТА , НЕ СПОСОБНЫЙ ВЫЛЕЧИТЬ ЖИВОТНОЕ , ЗАГУБИЛ МНОГО ЖИВОТНЫХ , НА МОНИТОРЕ ,УЗИ НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ДИАГНОЗ . НЕ ЗНАНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ Комментарии к отзыву
Положительные стороны:
НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО , ХАЛАТНОСТЬ, НЕ ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ, НЕ СТЕРИЛЬНОСТЬ , БЕЗ ОПЫТНОСТЬ, ЗАРАЖАЮТ ИНФЕКЦИЕЙ , ОДНИ МИНУСЫ ---------------------------------------------------------------------------------- ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Скотские условия труда. Раздевалка, обед, отдых - всё в контейнере, переделанном под вагончик. Это тот же "Инжиниринг Газ Систем". Бухгалтерия, приборы, спецодежда там получаешь. Не разрешают говорить, что работаешь в "ТехнодиС", мол, работаешь в "Инжиниринг Газ Систем", Самара (и в выдаваемых удостоверениях указано "Инжиниринг Газ Систем".). В "Технадисе" два человека работают, одна - Магнусова. И директор "ИГС" тоже Магнусов. Послали на работу, обуви не было на складе моего размера, сказали, чтобы сам купил, потом оплатим, но оплачивать отказались. Заплатили только оклад - 12 тысяч за месяц, хотя обещали 40 000. Премию не дали, т.к. не проявил должного подобострастия к братьям Мосейчукам (с Липягов) и Кондратьеву, у которых губы отвисшие от презрения и высокомерные рожи. Типа, их старшими поставили. По русски плохо понимают и двух слов связать не могут. Гнилые ребятишки. Липовая организация. Вся деятельность «ТехнадиС» и создавшие эту фирму «Инжиниринг ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Выпуск металлопродукции полностью ручной! Люди не держатся! Остались одни таджики, узбеки, молдаване и те потихоньку разбегаются! Зарплата не выплачивается многие месяцы! А если выплачивается ,то в чёрную и по частям, причем с обманом и за длительное время . При этом ни какой речи нет о пенсионном фонде , соц. страховании, медстраховки! Были такие случаи , когда надо было платить зарплату директор купил джип Лексус, после этого дополнительно Рендж Ровер и яхта на Московском море под Тверью на эту зарплату. Образования у директора ни какого три коридора и восьмилетка с коридором! В фирме царит враньё, ложь, обман. Была раньше фирма у него ООО « Сталь- сервис» (обанкротилась от долгов). И сейчас эти долги весят на нём. Бывшим работникам Сталь – сервиса он должен большие деньги, но не отдаёт. Весь автотранспорт и всё имущество числится на ближайших ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Начнём с того что цех в аренде и за аренду он уже давно должен примерно около 3 000 000 мил.руб, оборудование описано судебными приставами, по слухам вообще долгов от 40 000 000 до 80 000 000 руб. была старая фирма сталь-сервис, открыл новую мк велес – тоже скоро закроется нарыл в инете с ней судятся 1 500 000 руб уже кого-то кинул, да много можно писать по этой фирме и работодателю итог общий можно сказать пожелания- не работайте ни в коем случаи обязательно кинет ,подставит, и не какие суды не помогут.
Плюсы в работе:
Директор не контролирует вообще ничего, часто в запоях, воруют все и это плюс. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
К предыдущему комментатору! Не могли бы пояснить с арендой. Откуда взялась такая цифра? Вас не затруднит дать ссылку по поводу суда на 1 500 000руб. ООО" МК Велес"?То что он кидала это многим известно , особенно работникам и заказчикам! То что он должен бывшим работникам Сталь - сервис около 1 000000 так же известно. Его бывшая Сталь - сервис по суду должна 2 500 000руб. нескольким фирмам это то же известно! И что кидла он законченный также всем известно! Но возникает к Вам вопрос: кто ворует( добирает недополученную зарплату) и кто вместо него контролирует и производство, и качество, и выпуск продукции....? Непонятно на что смотрят судебные приставы , налоговая и прокуратура?
Плюсы в работе:
Ответа ждём...с!!! ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
80_361859 Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Москва 11 января 2011 года Дело №А41-36866/10 Полный текст решения изготовлен 11 января 2011 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.В.Матеенков, при ведении протокола судебного заседания Макаровой Т.В._____ рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Покровский ЗЖБИ" к ООО "МК ВЕЛЕС" о при участии в судебном заседании от истца: См. протокол от ответчика: Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения.Истцом в порядке ст.49 АПК произведено уточнение предмета иска,где он просит ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
время тратить, себя не юбить
Плюсы в работе:
что тут скажешь т о, согласен со всем что пишут ... Подробнее>>