Отзыв сотрудника о работодателе ООО МК Велес г.Клин Московской обл.

Отрицательные стороны:
Выпуск металлопродукции полностью ручной! Люди не держатся! Остались одни таджики, узбеки, молдаване и те потихоньку разбегаются! Зарплата не выплачивается многие месяцы! А если выплачивается ,то в чёрную и по частям, причем с обманом и за длительное время . При этом ни какой речи нет о пенсионном фонде , соц. страховании, медстраховки! Были такие случаи , когда надо было платить зарплату директор купил джип Лексус, после этого дополнительно Рендж Ровер и яхта на Московском море под Тверью на эту зарплату. Образования у директора ни какого три коридора и восьмилетка с коридором! В фирме царит враньё, ложь, обман. Была раньше фирма у него ООО « Сталь- сервис» (обанкротилась от долгов). И сейчас эти долги весят на нём. Бывшим работникам Сталь – сервиса он должен большие деньги, но не отдаёт. Весь автотранспорт и всё имущество числится на ближайших ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Начнём с того что цех в аренде и за аренду он уже давно должен примерно около 3 000 000 мил.руб, оборудование описано судебными приставами, по слухам вообще долгов от 40 000 000 до 80 000 000 руб. была старая фирма сталь-сервис, открыл новую мк велес – тоже скоро закроется нарыл в инете с ней судятся 1 500 000 руб уже кого-то кинул, да много можно писать по этой фирме и работодателю итог общий можно сказать пожелания- не работайте ни в коем случаи обязательно кинет ,подставит, и не какие суды не помогут.
Плюсы в работе:
Директор не контролирует вообще ничего, часто в запоях, воруют все и это плюс. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
80_361859 Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Москва 11 января 2011 года Дело №А41-36866/10 Полный текст решения изготовлен 11 января 2011 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.В.Матеенков, при ведении протокола судебного заседания Макаровой Т.В._____ рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Покровский ЗЖБИ" к ООО "МК ВЕЛЕС" о при участии в судебном заседании от истца: См. протокол от ответчика: Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения.Истцом в порядке ст.49 АПК произведено уточнение предмета иска,где он просит ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
время тратить, себя не юбить
Плюсы в работе:
что тут скажешь т о, согласен со всем что пишут ... Подробнее>>