Поиск отзывов
Результаты поиска
ЗАО "ОРМА"
Отрицательные стороны
не осведомлена
Положительные стороны
Довожу до сведения читающих отзывы о ЗАО «ОРМА» .В качестве отзыва помещена некая заметка, которая по сути не является отзывом о ЗАО «ОРМА» , а является гнусной анонимкой об адвокате Михно Е.А.: эта заметка изготовлена лицами , которые в результате успешной работы адвоката по делам ООО "ОРМА Турбо" , были в судебном порядке привлечены к гражданско - правовой ответственности за невыполнение своих обязательств. Адвокат Михно Е.А. вела судебные процессы против ЗАО «ОРМА». С ЗАО «ОРМА» в пользу доверителя адвоката- ООО "ОРМА Турбо" , были взысканы многомиллионные долги, приняты решения о возврате незаконно удерживаемого имущества стоимостью более ста миллионов рублей. В опровержение клеветнических измышлений предлагаем ознакомиться с выигранными адвокатом делами в пользу ООО "ОРМА Турбо": Дело № А 56-20273/2011 ( три инстанции ) с вынесенным определением о наложении ареста на завод ЗАО "ОРМА" ( кто сталкивался , понимает , как тяжело этого добиться в арбитражном суде) ;Дело № А 56-44436/2012;Дело №А 56-37249/2012 ; четыре исполнительных производства ( с 2011 по 2013 г.); Дело № А56-77743/2012 ( банкротство). В связи с тем , что должник- ЗАО «ОРМА» не имело намерения платить по своим долгам ООО «ОРМА Турбо», и вывело все денежные средства на фирмы с таким же названием ( см. Дело № А 56-44436/2012), а не арестованное недвижимое имущество ( офисы площадью 800 кв.м. и 100 кв.м. в Санкт-Петербурге) заложило банкам , получило 62 миллиона рублей, которые были растрачены , то все это привело к банкротству ЗАО «ОРМА». При этом , с 2011 г. долг по зарплате работникам ЗАО «ОРМА» составил около 70 миллионов рублей, долг по налогам и сборам пред УФМС составил более 20 миллионов рублей. Уже после введения временного управления, из фирм – двойников было выведено и обналичено через фирмы – однодневки 47 миллионов рублей. К этому причастны и те акционеры, которые остались на заводе после того , как незаконно выгнали основателя компании Орберга А.Н. , Мельника О.Е и Третьякова. Адвокату Михно Е.А. просто чудом , несмотря на жесткое сопротивление двух хорошо организованных рейдерских групп, действовавших на заводе в 2011-2013 г.( через двух поставленных акционерами ген.директоров), удалось выиграть все дела ООО «ОРМА Турбо». И когда , казалось бы , разрешение спорной ситуации было близко, генеральный директор ООО «ОРМА Турбо» Нестеров Юрий Сергеевич, который не был ни собственником , ни учредителем компании, а просто являлся наемным работником, выводит из компании за бесценок высуженное адвокатом оборудование в казахскую фирму- ТОО «ТДРК». А высуженные адвокатом долги ЗАО «ОРМА» перед ООО «ОРМА Турбо» передает в компанию ООО «УК «Югорский край» , генеральным директором которой является Инкин Анатолий Владимирович. При этом Инкин А.В. также является генеральным директором ООО «Ленрегионимущество", учредителем которй является ООО "Стройперспектива", генеральным директором которой является уже Нестеров Ю.С.. А учредителем ООО «Стройперспектива» является ООО «Стройлес», где Нестеров Ю.С. сам является учредителем. Будем перечислять имена других учредителей , Юрий Сергеевич? Таким образом, долги в размере более 71 миллиона рублей , за ничем не обеспеченные векселя, Нестеров Ю.С. передал своему приятелю Инкину А.В. , с которым вместе занимаются предпринимательской деятельностью. При этом, согласия учредителей ООО «ОРМА Турбо» Нестеров в установленном законом порядке не испрашивал. Учредители самой ООО «ОРМА Турбо» - ООО «МТК Союз» ( 45%) и ЗАО «ОРМА» ( 45 %), когда узнали о деятельности Нестерова Ю.С., немедленно провели собрание и большинством голосов ( 90%) отстранили Нестерова от должности генерального директора. После этого Нестеров Ю.С. и лица, помогавшие ему в выводе имущества, начали мстить адвокату Михно Е.А.. и напечатанные клеветнические отзывы - часть грязной компании , развернутой против адвоката, добросовестно выполнившего свою работу. В Федеральной Адвокатской Палате, куда эти лица, посчитавшие имущество компании своим личным, обращались с жалобами, им разъяснили , что адвокат действовал строго в рамках закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ». Конкурсный управляющий ЗАО "ОРМА" Болбина Е.В. , которая также подверглась массированной атаке со стороны Нестерова и компании , написала заявление об уходе из ЗАО "ОРМА". Таким образом, все гнусные инсинуации в ее адрес - это ложь во спасение Нестерова от уголовной ответственности .
Добавление комментария
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отзывы о компании
Отрицательные стороны:
Уволившись из компании по собственному желанию, я не получил ничего! Ни зарплату за несколько месяцев, ни компенсацию за неиспользованный отпуск, - НИ-ЧЕ-ГО!
Я - не исключение. Все, кто увольнялся из ОРМЫ за последние полтора года, уходили "налегке".
Все мы подавали в суд, и все выиграли. Но толку от наших выигышей нет, поскольку ЗАО ОРМА уже давно не ведет деятельность, и платить ему нечем. Судебные приставы периодически изымают какие-то крохи, которые распределяются между всеми нами.
Я знаю, что у ОРМЫ огромные долги по зарплате и бюджету, приличные долги по судам, слышал, что ОРМА судится с партнерами и проигрывает эти иски, долги по которым исчисляются десятками миллионов рублей.
Когда я уходил из ЗАО ОРМА, работы не было уже почти год. Директор Перепечка на вопрос о портфеле заказов на 2012 год потупил глазки - доложить коллективу ему было нечего.
В общем, получить с ЗАО ОРМА ... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Компания фактически подверглась захвату со стороны тех, кто хотел продать бизнес и уехать за границу. Работа кончилась - начались суды и тяжбы.
Хуже всего то, что всех нас кинули! Я имею в виду коллектив.
Все, что мы наживали тяжким и честным трудом нам не выплатили, даже зарплату за последние пол года. Я уж не говорю о компенсации не отгулянных отпусков, которых лично у меня накопилось почти за три года.
Суды мы выигрываем, получаем исполнительные листы, но ОРМА давно не платежеспособна.
Похоже, плакали наши деньги. Пусть они встанут новым хозяевам поперек горла!
Плюсы в работе:
Когда-то я думал, что буду работать в ОРМЕ всю жизнь. Настолько мне нравилась работа и коллектив.
Но все изменилось в 2010-м.
Оценки, которые я выставляю, относятся к нынешнему положению дел в ОРМЕ.
... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
В настоящее время компания представляет собой образец "беспредела", достойного "лихих" девяностых.
Руководство плюет как на права работников, так и на предписания Гострудинспекуции, и даже на решения судов.
Зарплата не выплачивается месяцами, работы нет, все достойные люди выжиты из компании. Я уволилась, поскольку будущего у ЗАО ОРМА нет.
Плюсы в работе:
Положительные стороны в прошлом (в предыдущих отзывах об этом рассказано достаточно)
... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Сейчас завод прекратил работать. Скоро следует ожидать новую (очередную) волну исковых заявлений в Калининский районный суд от работников, которым не платят зарплату. Впрочем, там и не осталось почти никого.
В арбитражном суде рассматривается иск к ЗАО ОРМА на огромную сумму - около 60 млн рублей.
Если приплюсовать её к тому, что ЗАО ОРМА уже должно (более 150 млн, станет ясно, что по искам работники получат 10 коп за рубль, да и то - при удачном для них раскладе.
Неплохо ЗАО ОРМА всех нас кинуло!
Плюсы в работе:
В ЗАО ОРМА были замечательные пятикоординатные станки - уникальные вещи можно было делать. (оценка коллективу - на настоящее время, в то время, когда я там работал - люди были - золото!)
... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Уголовные дела об убийстве Луконенко и фактах мошенничества в процессе
банкротства ЗАО «ОРМА» пока не раскрыты.
Действиям адвоката Михно, Адвокатская палата Санкт-Петербурга наотрез
отказалась давать свою оценку, сославшись на формальность - дело о дисциплинарном
правонарушении в отношении адвоката можно возбудить по жалобе клиента адвоката. А
клиентом г-жи Михно было ООО ОРМА Турбо, а не бывший директор.
Позиция странная, может быть, все-таки следовало провести проверку по фактам и
сообщество борется за чистоту своих рядов и содействует в создании правового
государства?
Чем закончится эта история? Будем надеяться, что жизнь все расставит по своим
местам, а суды и правоохранительные органы, ей в этом помогут.
Плюсы в работе:
Cтатья от акционеров!
Захват через банкротство
Практика рейдерских захватов предприятий, которая была широко распространена
в России в 90-е и начале 2000, не только не изжила себя, но теперь ещё и выработала
четкие и проверенные временем механизмы. Эти рейдерские схемы реализуют организованные
группы юристов, бухгалтеров, силовиков, опираясь на сотрудничество
с чиновниками, правоохранителями и отдельными судьями.
На сегодняшний день существует несколько моделей рейдерских захватов
предприятий. ... Подробнее>>
Основное название: ЗАО "ОРМА" Сфера деятельности: Производство/поставка: Машиностроение и оборудование Сайт: www.orma.ru Страна: Россия Адрес: г. Санкт-Петербург Рейтинг компании: Рейтинг 1,74/5,0 Просмотры: 1 Всего отзывов: 8 Описание деятельности: Теплообменное оборудование, ремонт и производство узлов газовых турбин Автор: Илья (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось) Дата собеседования: 2015 г. Подробнее>>