Автор: Ирина
Позор, а не экспертная организация! Эксперт Рухова И. А. (почерковедение)- это за гранью позора! Кто выдал этому бездарю сертификат? Или он тоже куплен за деньги? В таком случае, малоуважаемое АНО Юридекс, заставьте своего эксперта хотя бы перечитать закон о государственной судебно-экспертной деятельности! Заставьте перечитать методику проведения почерковедческой экспертизы - все её выводы должны быть на основании исследования с его описанием и с приложением соответствующих иллюстраций! Я понимаю, что деньги решают всё, но ведь должны же быть хоть какие-то минимальные человеческие принципы! Рухова, знай, ты разрушила чужую жизнь! И не надо никого убеждать, что человек собственноручно подписал бред! Да, у тебя было мало времени для написания своего опуса, всего лишь 2 выходных дня, чтобы более грамотно подтасовать заключение, поэтому и получилось топорно (кстати, согласно ФЗ о гос. экспертизе, ты обязана указать место и время, где ты ее выполняла, подписку об ответственности дать ДО проведения исследования, а не задним числом, поставив подпись на бумажке с будущей датой). Но ведь за деньги и потерпеть урон своей "чести", правда? Я очень верю, что это зло тебе вернется! А администратору хочу сказать, что дорожить репутацией нужно не подачей экспертизы в суд в срок, а её качеством! Все прекрасно знают, что статья 307 УК РФ для экспертов и им подобных находится в стоп-листе статей, т. е. она НИКАК не действует!
нет
загрузка результатов опроса
Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отрицательные стороны:
Взамен отзыва от 25.01.2019 г.В рамках судебного дела Никулинский районный суд поручил фирме АНО "Юридекс" провести судебно-техническую экспертизу причин разрыва радиатора в моей квартире. Радиатор был доставлен мною в фирму и пролежал в коридоре около входной двери более одного месяца. За несколько часов специалистом фирмы Клюкиным, не имеющим специального образования для проведения таких работ, визуально (с помощью глаз и отвертки) была проведена судебно-техническая экспертиза.Клюкин определил, что разрыв радиатора произошел вследствие коррозии резьбового соединения между 6-й и 7-й секциями радиатора, без предоставления каких-либо расчетов. На мой вопрос, почему он Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Виновник аварии из-за вас теперь выиграет суд. Правильно про вас пишут, плохие комменты. Реальная цена джипа 700 тыс, а вы пишите непонятные маленькие суммы. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
ЕСЛИ ВАМ СУДЬЯ НАЗНАЧАЕТ ЭТИХ ОЛИГОФРЕНОВ СРАЗУ БЕГИТЕ С ОБЖАЛОВАНИЕМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, ИБО ЭТИ КРАСАВЦЫ ЗАНИМАЮТСЯ ФИКЦИЕЙ ЗА ЦЕННИКИ В 10, А ТО И В 20 БОЛЬШЕ ЧЕМ НА РЫНКЕ!Более того, никакой грамотности и квалификации в их заключениях нет, постоянные описки, ошибки и прочие косяки, так что отложения с привлечением этих горе "экспертов" вам обеспечены.Гнать тряпками этих "Специалистов" куда подальше и обжаловать и обжаловать, добиваться своих экспертов! Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Отдавали телефон на экспертизу, брак заводской. Уважайте свои силы и нервы не обращайтесь в Юридекс. Нет квалифицированной оценки, есть только апломб! Свои услуги они очень высоко оценивают. Просто сбор денежных средств на содержание персонала. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Сразу отказывайтесь от экспертизы данной организации! Это коррумпированная организация. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Некомпетентна, коррумпирована, завистлива и с предвзятым отношением. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Судебную экспертизу провели и посчитали меньше чем насчитала страховая компания, которая всем известно как платит и по каким ценам считает. Ваши лжеэкспертизы рано или поздно выйдут вам боком и справедливость восторжествует. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Не давайте свое согласие на судебную экспертизу, если суд назначил его в компании ЮРИДЭКС. В частности эксперт по оценке ущерба от залива квартиры, либо непрофессионал, либо работает по заказу управляющей компании. Подробнее>>