Поиск отзывов
Результаты поиска
Юридэкс - Не рекомендую пользоваться услугами фирмы Юридэкс и Клюкина К В
Автор: Инга
Отрицательные стороны
Взамен отзыва от 25.01.2019 г.
В рамках судебного дела Никулинский районный суд поручил фирме АНО "Юридекс" провести судебно-техническую экспертизу причин разрыва радиатора в моей квартире. Радиатор был доставлен мною в фирму и пролежал в коридоре около входной двери более одного месяца. За несколько часов специалистом фирмы Клюкиным, не имеющим специального образования для проведения таких работ, визуально (с помощью глаз и отвертки) была проведена судебно-техническая экспертиза.
Клюкин определил, что разрыв радиатора произошел вследствие коррозии резьбового соединения между 6-й и 7-й секциями радиатора, без предоставления каких-либо расчетов. На мой вопрос, почему он не провел опрессовку батареи, он ответил, что не посчитал нужным. Для уточнения я позвонила в фирму с просьбой провести опрессовку батареи, но мне ответили, что такой услуги они не оказывают из-за отсутствия специального оборудования. Также, на мой вопрос: "Необходимо ли использовать другие методы, помимо визуального контроля, при
проведение судебно-технической экспертизы отопительного прибора?" эксперт ответил, что нет.
Непонятно, за что фирма "Юридекс" получила 26 тысяч рублей за проведение якобы судебно-технической экспертизы, которая на самом деле проведена не была. Более того, в заключение Клюкина на снимках был представлен радиатор со следами коррозии, которой не было на моем радиаторе. То есть, на снимке был представлен не мой радиатор, а какой-то другой.
Также мною на судебном заседании был задан вопрос: "Почему на батарее, находящейся в зале суда, на декоративной ее части отсутствуют скол, и ржавчина на внутренней части батареи? Откуда ржавчина взялась на фотографии в заключение Клюкина (в заключение экспертизы ООО РемСтройСервис ее не было) и почему она отсутствует на представленной в суде батарее?" Клюкин ответил, что я эту ржавчину стерла. Также я попросила разъяснить, как при такой коррозии радиатора, отраженной в материалах судебной экспертизы, радиатор выдержал повышенное давление в 10 атмосфер при проведении опрессовочных мероприятий в связи с подготовкой к зиме, а через месяц разорвался при рабочем давлении?
Ответ Клюкина: "Прошло время, и радиатор разорвался". Некомпетентность Клюкина и его непрофессионализм просто поражает, и возмущают. Непонятно, почему суды привлекают такую фирму, как "Юридекс", с такими специалистами, как Клюкин, который не дал вразумительного ответа ни на один вопрос по радиатору. Можно только предположить, что это - указание сверху.
Положительные стороны
нет
Добавление комментария
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отзывы о компании
Отрицательные стороны:
Виновник аварии из-за вас теперь выиграет суд. Правильно про вас пишут, плохие комменты. Реальная цена джипа 700 тыс, а вы пишите непонятные маленькие суммы. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
ЕСЛИ ВАМ СУДЬЯ НАЗНАЧАЕТ ЭТИХ ОЛИГОФРЕНОВ СРАЗУ БЕГИТЕ С ОБЖАЛОВАНИЕМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, ИБО ЭТИ КРАСАВЦЫ ЗАНИМАЮТСЯ ФИКЦИЕЙ ЗА ЦЕННИКИ В 10, А ТО И В 20 БОЛЬШЕ ЧЕМ НА РЫНКЕ!Более того, никакой грамотности и квалификации в их заключениях нет, постоянные описки, ошибки и прочие косяки, так что отложения с привлечением этих горе "экспертов" вам обеспечены.Гнать тряпками этих "Специалистов" куда подальше и обжаловать и обжаловать, добиваться своих экспертов! Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Позор, а не экспертная организация! Эксперт Рухова И. А. (почерковедение)- это за гранью позора! Кто выдал этому бездарю сертификат? Или он тоже куплен за деньги? В таком случае, малоуважаемое АНО Юридекс, заставьте своего эксперта хотя бы перечитать закон о государственной судебно-экспертной деятельности! Заставьте перечитать методику проведения почерковедческой экспертизы - все её выводы должны быть на основании исследования с его описанием и с приложением соответствующих иллюстраций! Я понимаю, что деньги решают всё, но ведь должны же быть хоть какие-то минимальные человеческие принципы! Рухова, знай, ты разрушила чужую жизнь! И Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Отдавали телефон на экспертизу, брак заводской. Уважайте свои силы и нервы не обращайтесь в Юридекс. Нет квалифицированной оценки, есть только апломб! Свои услуги они очень высоко оценивают. Просто сбор денежных средств на содержание персонала. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Сразу отказывайтесь от экспертизы данной организации! Это коррумпированная организация. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Некомпетентна, коррумпирована, завистлива и с предвзятым отношением. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Судебную экспертизу провели и посчитали меньше чем насчитала страховая компания, которая всем известно как платит и по каким ценам считает. Ваши лжеэкспертизы рано или поздно выйдут вам боком и справедливость восторжествует. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Не давайте свое согласие на судебную экспертизу, если суд назначил его в компании ЮРИДЭКС. В частности эксперт по оценке ущерба от залива квартиры, либо непрофессионал, либо работает по заказу управляющей компании. Подробнее>>