Поиск отзывов
Результаты поиска
Отзыв сотрудника о работодателе Протос Экспертиза
Отрицательные стороны
нет
Положительные стороны
Наблюдаю такую штуку в Интернете, вернее на данном сайте, где непонятные люди «выливают» ни чем не обоснованную, порой оскорбительную информацию о тех или иных экспертных компаниях, где они якобы работали или были на собеседовании. Уж не знаю, каких целей преследует владелец данного ресурса, кроме продажи ссылок с сайта, однако точно знаю, что обливать грязью это некорректно лишь по той причине, что парировать подобные лже-обвинения нельзя, ровно также как нельзя вычислить владельца отзыва, чтобы спросить с него лично, и который чаще всего является твоим конкурентом. Итак, для тех кто меня дочитал сообщаю, что На форуме НП "Федерация Судебных Экспертов" мы вместо подобных отзывов создали раздел, который называется "черный список экспертов", куда Вы имеете право залить любые обвинения того или иного одиозного Вам эксперта, при условии, что Вы докажете свои обвинения документально. Таковы правило добавления экспертов и экспертных организаций в наш форум. Добавлять нужно будет лишь приговора суда, либо решения, где заключение судебного эксперта было оспорено или не было учтено судом в качестве доказательства Адрес независимого и открытого для публичного диалога «черного списка экспертов» расположен тут: forum.fse.ms/topic/2749-chernyi-spisok-sudebnykh-ekspertov-sudebno-eksp/
Добавление комментария
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отзывы о компании
Отрицательные стороны:
Компания имеет свой внутренний аудит выполнения некоторых работ. Иногда кажется, что люди которые его проводят работают на конкурентов, и всеми силами пытаются не дать работать, а точнее заставить исправлять замечания, которые чаще всего не влияют на общий итог работы, но отнимают уйму времени на доработку документации. Или ухудшают результат работы.
Руководство только недавно "въехало" в смысл выполняемых фирмой работ, что немного влияет на правильность принимаемых решений. Благо иногда можно повлиять на эти решения своим мнением.
Иногда возникает неоправданная конкуренция между филиалами, где пытаются показать друг другу, кто круче. Это не всегда приводит к пользе для фирмы. В этом случае последнее слово всегда за ген. директором (что и так понятно).
Менеджеры не всегда в курсе о возможности специалистов выполнять работы при заключении договоров или при участии в тендерах. Из-за чего появляются подводные камни при выполнении работ, которые не были учтены в начале заключения договоров. ... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Теперь о плохом.
После известных событий произошедших с законами и правилами Ростехнадзора и событий в Мире, работы стало меньше. Также заказы сокращаются из-за отсутствия новой лицензии на экспертизу у фирмы. Были большие возможности с её получением в самом начале её выдачи РТНом, но шанс на получение был упущен безвозвратно.
Резко сократились траты на все т.н. излишки, например на канцелярские товары под предлогом "денег нет".
Ген. директор часто уезжает отдыхать за границу, где становится не доступным. Потому некоторые дела "встают" без его решения на недели, что отрицательно сказывается на договора с Заказчиками. Обещанное повышение зарплаты через три месяца после кризиса не выполнено по сей день, при том что реально зарплата сократилась. Сотрудники промолчали, рассчитывая наверстать убытки премией, но и её не стало. Как только стало понятно, что премии не будет, перестали искать заказы сами эксперты, которые за десятки лет наработали кучу стабильных ... Подробнее>>