положительная сторона компании:
Меня устраивал график - "свободный", "обязательно" в редакции нужно было появляться только на планерках. Материал я отправлял по интернету и связь держал по телефону, - согласовывая материал. Кстати, нареканий по качеству материала и прочих претензий никогда не было...
отрицательная сторона компании:
... до тех пор, пока однажды, когда я пришел на планерку, меня зачем-то внезапно не отозвали в комнатку и не стали экзаменовать.
- А как зовут главного архитектора России?
- А как зовут ...?
- А как...?
Весь этот "экзамен без предупреждения" напоминал сдачу правил дорожного движения в ГАИ.
Естественно, во время работы над материалами о выставках и форумах и интервьированием "не главных архитекторов России" я не интересовался тем, что сейчас не нужно, но можно легко можно найти в интернете. И меня уволили как "неподходящего".
Интересно, что во время работы я слышал только похвалы, и смысл фарса с "экзаменом" я могу объяснить только появлением 2-х новых лиц в редакции за несколько дней до моего увольнения. Другого объяснения не нахожу.
Правда, старого глав.редактора уже в редакции нет. Сейчас, - на сайте журнала, нынешний гл. редактор раньше был исполнительным директором.
нет
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
две третьих зарплаты черные, на которые при увольнени кинули. При приеме предлагают подписать бланк об увольнении. Подробнее>>