• Олег
управление: 3; процессы: 3; з/р: 3; Персонал: 3; Коллектив: 3;
нет
загрузка результатов опроса
Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отрицательные стороны:
1. Низкая заработная плата 2. Засилие бюрократии 3. Отсутствие развития и достойной работы 4. Подлые и ненадёжные сотрудники 5. Воровство бюджета
Положительные стороны:
Нормированный рабочий день, удобное месторасположения ...
Екатеринбург
Подробнее>>Когда-то сие заведение имело большой авторитет в Свердловской области и в России. В Институте велась научно-исследовательская работа, разрабатывались методики, писались учебники по энергосбережению. Проводилось обучение работников бюджетной сферы по основам энергосбережения и многое много другое. Огромная заслуга в этом принадлежала основателю института - Николаю Игоревичу Данилову. Нынешнее руководство использует Институт энергосбережения только в личных интересах. Наука сведена к нулю, компетентных сотрудников убрали. В нынешнем виде Институт представляет печальное зрелище и всё что было заложено при основании безвозвратно утрачено. Институт превращён в очередную кормушку чиновников далёких от энергосбережения. За последние два года не было ни одной крупной научно-исследовательской работы, ни одного Подробнее>>
Напишу пару слов о государственном учреждении Свердловской области "Институт энергосбережения" Сегодняшний руководитель превратил некогда уважаемое (в энергетике и энергосбережении) учреждение в прачечную (в переносном смысле конечно). Данная организация основывалась для реализации нормативных актов в сфере энергосбережения, сотрудниками разрабатывались методические рекомендации, велось сотрудничество с университетами (в частности с УРФУ), появлялись научные разработки. Сейчас научная деятельность сведена к нулю, ставка руководства направлена Подробнее>>
ВИРТУОЗНАЯ ИГРА НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ
ТВОРЧЕСКОЕ ВЛАДЕНИЕ ОТЗЫВАМИ