Может и компания нормальная, но при всей интеллигентности внешне, а точнее псевдо интеллигентности нарушают деловую этику и приглашают на коллективное собеседование, не предупредив об этом. Это касается Шиловой Анастасии. Лично меня такой формат не устраивает. Второй момент, по мотивационной системе ни рассказано ничего, ну правда вопроса такого никто не задал, но в любом случае нужно этого коснуться так как кандидат возможно и не захочет в дальнейшем продолжать конкурс и выполнять тест и после возможно прийти на повторное собеседование. Третий момент это присутствие помимо руководителя еще и консультанта (бизнес тренера) который всерьез заявил что закупщик в компании клиента не является ЛПРом и не может являться, по этому опытные продавцы пытаются выйти на коммерческих директоров, собственников и так далее. Ну да!) просто он наверное сам делал холодные звонки в строительные компании и сразу просил переключить на собственника) или на ком. Дира) или главного инженера и любезные секретари таяли от его просьб и незамедлительно переключали. Ничего более абсурдного ни ращу не встречал в этом плане. Так что делайте выводы с кем вам потом работать.
нет
загрузка результатов опроса
Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отрицательные стороны:
Видимо, это у них метод такой - собирать на цикл из 3-4х собеседований спецов по маркетингу и брендингу, задавать кучу практических вопросов, которые стоят на данный момент перед компанией, внимательно записывать, что советуют кандидаты, заставлять делать презентации по новым товарам,... Подробнее>>
ВИРТУОЗНАЯ ИГРА НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ
ТВОРЧЕСКОЕ ВЛАДЕНИЕ ОТЗЫВАМИ