Гражданское дело № 2-61/2020УИД 43 RS0043-01-2019-000910-77Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациипос. Арбаж 23 января 2020 года.Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардапольцева С.П. к администрации Арбажского района Кировской области о выплате задолженности по заработной плате,У С Т А Н О В И Л:Кардапольцев С.П. (истец) просит взыскать с администрации Арбажского района Кировской области (ответчика) задолженность по выплате заработной платы за период с апреля по ноябрь 2019 года в сумме 3147 рублей 80 копеек, указывая, что работает в администрации в должности <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ>. В спорный период работодатель выплатил ему заработную плату без учета постановления Конституционного суда Российской Федерации от 15.04.2019 № 17-П, в котором указано о незаконности включения в состав заработной платы (части заработной платы) работника, не превышающей минимального размера оплаты труда, повышенной оплаты сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни. С начала 2019 года после повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) размер всех выплат с учетом оклада и других выплат, включая оплату работы в ночное время, нерабочие праздничные дни стал составлять сумму менее МРОТ, в связи с чем ежемесячно ему стала начисляться доплата до МРОТ. Таким образом, его заработная плата с учетом повышенной оплаты за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни не превышает МРОТ. Сумма иска составляет суммарное значение всех выплат за работу истца в ночное время и в нерабочие праздничные дни.В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.До судебного заседания от ответчика поступило подписанное главой администрации ФИО1 заявление о признании иска.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такое признание ответчиком.В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате соответствует статьям 129, 133, 133.1 Трудового Кодекса Российской Федерации, постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 15.04.2019 № 17-П, ответчиком признано, суд считает его подлежащим удовлетворению.Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л:иск Кардапольцева С.П. к администрации Арбажского района Кировской области о выплате задолженности по заработной плате удовлетворить.Взыскать с администрации Арбажского района Кировской области в пользу Кардапольцева С.П. задолженность по заработной плате за период с апреля по ноябрь 2019 года в сумме 3147 рублей 80 копеек.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд. Решение в окончательной форме принято 24.01.2020.Судья Т.Ю. Сырчина
---
Россия, Яранск
загрузка результатов опроса
Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отрицательные стороны:
Гражданское дело № 2-60/2020УИД 43 RS0043-01-2019-000907-86Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациипос. Арбаж 23 января 2020 года.Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием истца Новокшонова А.В., представителя ответчика по доверенности Сысолятиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокшонова А.В. к администрации Арбажского района Кировской области о
Россия, Яранск
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Гражданское дело № 2-65/2020УИД 43 RS0043-01-2019-000913-68Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациипос. Арбаж 23 января 2020 года.Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тигуновой Л.И. к администрации Арбажского района Кировской области о выплате задолженности по заработной плате,У С Т А Н О В
Россия, Яранск
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Гражданское дело № 2-62/2020УИД 43 RS0043-01-2019-000911-74Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациипос. Арбаж 23 января 2020 года.Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокшоновой Т.А. к администрации Арбажского района Кировской области о выплате задолженности по заработной плате,У С Т А Н О В
Россия, Яранск
Подробнее>>