Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

МДОУ детский сад № 5 Ромашка

Отрицательные стороны

Дело № 2-374/2019РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации26 августа 2019 года п.Советский Республики Марий ЭлСоветский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Домрачевой <данные изъяты>, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 п. Советский» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,УСТАНОВИЛ:Прокурор Советского района Республики Марий Эл в интересах Домрачевой <данные изъяты>. обратился с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 п. Советский» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что Домрачева <данные изъяты>. работает в должности учителя вышеуказанного учреждения с 10 сентября 2012 года по настоящее время, является педагогическим работником в сельской местности, зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>. За период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2019 года Домрачевой <данные изъяты>. оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Домрачевой <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт <данные изъяты> за период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2019 года.В судебном заседании прокурор Рахимова А.А. иск поддержала.Истец Домрачева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Ответчик - МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3 п. Советский» и третье лицо - Отраслевой орган местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации МО «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.Согласно трудовой книжке от <данные изъяты> Домрачева <данные изъяты> работает учителем.Согласно выписке АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» за период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2019 года Домрачевой <данные изъяты>. начислено и ей оплачено <данные изъяты>.Согласно справке МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3 п. Советский» Домрачева <данные изъяты>. не получала возмещение за капитальный ремонт с 10 сентября 2012 года по 02 июля 2019 года.Согласно справке ГКУ Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Советском районе Республики Марий Эл» <данные изъяты> Домрачевой <данные изъяты>. ежемесячная денежная компенсация по оплате за капитальный ремонт не назначалась и не выплачивалась.Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>Выслушав участника судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.Согласно ч.8 ст.47 Закона РФ от 29.12.12г № 273-ФЗ «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством РФ и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов РФ, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов РФ и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов РФ.Ранее действовавшей ст.55 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» также было закреплено право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках и поселках городского типа. Абзацем 3 п.5 данной статьи закреплено право субъекта РФ устанавливать размер, условия и порядок возмещения указанных расходов.Во исполнение требований указанных федеральных законов принят Закон Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», согласно ст. 3 которого социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах: 100 % платы за наем жилого помещения; 100 % оплаты электрической энергии, используемой в жилом помещении; 100 % оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения; 100 % оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения; 100 % оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения; 100 % платы за содержание и ремонт жилого помещения.Данный закон не содержит положения о возмещении затрат педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, взноса на капитальный ремонт.В соответствии с ч.5 ст.74 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. В силу ст.72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты и социального обеспечения относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс РФ, которыми изменена структура платы за жилое помещение. Так, согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную и горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ – положения о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01 апреля 2016 года); 2) взнос на капитальный ремонт.Следовательно, взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение, компенсация которой предусмотрена педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».В прежней редакции ст.154 ЖК РФ (в редакции от 20 июня 2012 года) в плату за содержание и ремонт жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме, которая подлежит компенсации для педагогов, работающих и проживающих в сельской местности, в полном объеме включалась, в том числе, плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.Учитывая изложенное, а также то, что объем социальных льгот, право на которые возникло у лица, не может быть уменьшен, суд приходит к выводу, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности.Согласно п.4 ст.3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» граждане, имеющие право на социальную поддержку, оплачивают жилищно-коммунальные услуги полностью, представляя для возмещения произведенных расходов оплаченные квитанции в соответствующее учреждение. Порядок и условия возмещения расходов устанавливаются Правительством Республики Марий Эл. Согласно п.5 ст.3 указанного закона лица, имеющие право на получении социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, представляют документы об оплате в республиканские государственные и муниципальные учреждения по месту работы для компенсации понесенных расходов в соответствии с утвержденными социальными нормами до 15 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.Следовательно, обязанность по возмещению расходов по оплате взноса на капитальный ремонт лежит на учреждении, в котором работает педагогический работник.В судебном заседании установлено, что истица с 10 сентября 2012 года по настоящее время работает в должности учителя в образовательном учреждении, является педагогическим работником, зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>За период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2019 года истицей оплачены взносы за капитальный ремонт в сумме <данные изъяты>. Каких-либо льгот по оплате за коммунальные услуги - капитальный ремонт за период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2019 истице не предоставлялось, компенсация расходов по оплате за капитальный ремонт истице не выплачивалась.Поэтому истица, как педагогический работник, постоянно проживающая в сельской местности, имеет право на получение социальной поддержки, оказываемой специалистам государственной и муниципальной системы образования, и иск подлежит удовлетворению.В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 п. Советский» в пользу Домрачевой <данные изъяты> в возмещение расходов на капитальный ремонт за период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2019 года <данные изъяты>.Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 п. Советский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.Судья И.Н. Шемуранов

 

Положительные стороны

---

 

 Россия, Советский


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

Добавление комментария

Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.

Авторизация / регистрация

 

 

ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>

Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>

Похожие отзывы

23.03.2022 | отрицательный отзыв
0 0
МДОУ - Детский Сад Сказка Р.П. Романовка Романовского района Саратовской области

Отрицательные стороны:
Заведующая Болкунова.О.Д. Просто неадекватная...по ней прокуратура плачет,за её махинации. Такой человек не должен занимать эту должность! Пусть проведут проверку в отношении неё и накажут! Подробнее>>

29.02.2020 | положительный отзыв
0 0
МДОУ Детский Сад № 1 Г. Шацка

Отрицательные стороны:
На выпускной в детсаду №1 сказали собирать по 4000 рублей + к этому на альбом по 1000. Три выпускные группы- получается в среднем более 300 000 рублей. Это нормально? У нас что, московские зарплаты? Какой-то дороговатый выпускной для детского сада, не находите? И, как известно, эти "поборы" не единичный случай. Подробнее>>

16.03.2020
0 0
МДОУ детский сад Улыбка


Отрицательные стороны:
Дело № 2-360/2019РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации12 августа 2019 года п.Советский Республики Марий ЭлСоветский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Архиповой Е.С., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Михайловой <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному

Россия, Советский

Подробнее>>

16.03.2020
0 0
МДОУ детский сад Улыбка


Отрицательные стороны:
Дело № 2-361/2019РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации12 августа 2019 года п.Советский Республики Марий ЭлСоветский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Архиповой Е.С., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Талаевой <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному

Россия, Советский

Подробнее>>

17.02.2020
0 0
МДОУ Детский сад № 1 Сказка


Отрицательные стороны:
Дело № 2-395/2019РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации29 августа 2019 года п.Советский Республики Марий ЭлСоветский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Савиновой <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 «Сказка» п. Советский о

Россия, Советский

Подробнее>>

17.02.2020
0 0
МДОУ детский сад Улыбка д.Михайловка Советского района РМЭ


Отрицательные стороны:
Дело № 2-394/2019РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации30 августа 2019 года п.Советский Республики Марий ЭлСоветский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Чупановой <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Улыбка» д.Михайловка Советского района Республики

Россия, Советский

Подробнее>>

14.02.2020
0 0
МДОУ Детский сад Улыбка д.Михайловка Советского района РМЭ


Отрицательные стороны:
Дело № 2-396/2019РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации29 августа 2019 года п.Советский Республики Марий ЭлСоветский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Клюкиной <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Улыбка» д.Михайловка Советского района Республики

Россия, Советский

Подробнее>>

29.01.2020
0 0
МДОУ Детский Сад № 167

Отрицательные стороны:
Доброго дня! 22.01.2020 г. воспитатель детского сада № 167 Никитина Галина Николаевна прилюдно крайне негативно отзывалась о детях. Ситуация была перед заседанием суда по перегородкам на лестничных площадках по месту её жительства. А именно, данная воспитатель заявила, что сейчас, в основном, рождаются дети - дебилы. Кроме того, она отметила, что в связи с новыми реформами (материнский капитал) детей - дебилов будет рождаться ещё больше. Хотелось бы узнать, это её личная неприязнь к детям или она, по какому-то праву, массово поставила детям медицинский диагноз "дебилизм"..? Очень жаль, что в детских садах работают воспитатели, позволяющие себе подобные вещи. Подробнее>>

05.04.2019 | положительный отзыв
0 0
Отзыв : МДОУ центр развития ребенка-детский сад № 15 Медвежонок

хочется и мне выразить свою благодарность. Детки в саду всегда накормлены, причем поначалу были капризы с едой в саду, но воспитатели с этим справились (как - для меня загадка). Хочется отметить обстановку в группе, где детки играют и проводят время, все чистенько, убрано, игрушки на местах, нигде ничего не валяется, малыши не могут травмироваться. Прогулки всегда веселые. Нам попалась хорошая группа, где никто никого не обижает, но мое мнение, что это невозможно без грамотной организации досуга деток. Как-никак детский колектив очень капризный:) Но здесь все хорошо!

Россия, Подольск, Филиппова, дом 5

Подробнее>>

25.06.2018
0 0
МДОУ "Детский сад комбинированного вида №8 п.Дубовое"

Хамству и агрессии заведующей Корнилаевой Любови Викторовны нет предела. Родители неоднократно жаловались на нее из-за текучести кадров. Как может сложится развитие детей если постоянная смена воспитателей и нездоровая обстановка коллектива. Она прибегает к различным злоупотреблениям, ведет себя крайне агрессивно, запугивая людей, доводит сотрудников до психических расстройств, шпыняет и распекает по одному в кабинете. В обществе и с вышестоящим руководством лебезит, Подробнее>>

ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ

О ВАШЕЙ КОМПАНИИ В ИНТЕРНЕТЕ

СФОРМИРУЕМ ПОЗИТИВНЫЙ ИМИДЖ


ПОДРОБНЕЕ

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
>