Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

МБОУ МО г. Краснодар СОШ №52

Отрицательные стороны

я работала в указанной организации учителем истории и обществознания в первый год после окончания университета (молодой специалист) со 2.09.2019 по 24.03.2020.5 марта 2020 года в 16:00 на уроке истории учащийся N класса N после того, как я сделала замечание его другу N за использование мобильного телефона на уроке (протянула руку и попросила, чтобы он отдал телефон до окончания урока, что требовалось по уставу школы) совершил на меня нападение: схватил меня за руку и начал ее сдавливать. Когда он сдавливал мою руку, я услышала хруст в ней и почувствовала сильную боль. Но несмотря на это я расслабила руку, что помогло ей освободиться от сдавления. После чего продолжила вести урок.На урок была вызвана заместитель директора по учебно воспитательной работе n, которая велела мне, N и классному руководителю N класса n, после окончания урока прийти на профилактическую беседу в ее кабинет. Сказала, что вызовет полицию, но неизвестно по какой причине не стала ее вызывать.После проведения профилактической беседы, заместитель директора по воспитательной работе n, вместо того, чтобы вызвать скорую помощь или отпустить меня в травматологию саму, наорала на меня и сказала, чтобы я шла проводить уроки дальше и дожидалась окончания второй смены для разговора с матерью учащегося N класса, N по поводу случившегося на уроке.14 марта 2020 года я посетила травм пункт, откуда поступило обращение в полицию (Уральская 158 г. Краснодар) по поводу случившегося нападения. Под давлением администрации школы уголовное дело не было возбуждено.27 марта 2020 года я обратилась в Городскую поликлинику №n к врачу травматологу. Поставили диагноз «гигрома левого лучезапястного сустава» и сказали, что после окончания карантина нужно будет ложиться в больницу на операцию.22 июня 2020 года, карантин еще не был завершен, но поскольку рука продолжала болеть, я обратилась к травматологу в платную клинику «n», в которой мне, на основании результатов узи поставили следующий диагноз: «энтезопатия левого лучезапястного сустава», «гигрома левого лучезапястного сустава», «атралгия». Назначили обезболивающие препараты и направили на консультацию по поводу проведения оперативного лечения в n.8 июля я была госпитализирована. 9 июля мне была сделана операция. 10 июля наложили гипс. 15 июля выписали из больницы на амбулаторное лечение в n. 29 июля сняли гипс.Со дня снятия гипса прошло около месяца. Рука так и продолжает болеть, на этом лечение полученной травмы во время урока не закончено.7.09.2020 года я написала повторное обращение в полицию, откуда выяснилось, что ученик, совершивший на меня нападение, психически не здоров, о чем администрация мне ранее не сообщала. Если вы любите себя и не хотите быть покалеченными, ни в коем случае не идите работать в эту школу!

 

Положительные стороны

---

 

,


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

Добавление комментария

Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.

Авторизация / регистрация

 

 

ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>

Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>

Похожие отзывы

09.04.2024 | отрицательный отзыв
0 0
МБОУ СОШ 17: Нарушение трудового законодательства

Отрицательные стороны:
Требуют прохождение медкомиссии (получение медицинской книжки) полностью за свой счёт, да ещё и без всякой компенсации. Так жестоко н**бывать людей могут только бюджетки. Внаглую пишут это требование в вакансии, причем, самое смешное, эта вакансия на специалиста отдела кадров. При уточнении на работном сайте, свое "требование" не отрицают.
Подробнее>>

07.07.2022
1 0
Школа 60 МБОУ СОШ № 60 - негативный отзыв

Директор данной школы не умеет управлять, Толок Николай Васильевич неуважительно относится в своим работникам, от него уходят сотрудники каждый год, не выдерживают, Николай Васильевич может оскорблять сотрудников, унижать, от него все бегут. Ежегодно требуются учителя в большом количестве. Платит маленькую заработную плату. Только избранным платит нормально. Куда смотрит Министерство образования? Тархова Елена Юрьевна также кричит на сотрудников и их унижает. Подробнее>>

04.07.2022
0 0
МБОУ СОШ №81 - негативный отзыв

Если хотите испортить себе трудовую книжку и первое впечатление о работе в школе- вам точно сюда. Хорошее отношение заканчивается подписанием трудового договора. Администрация состоит их хамов. Директор и завуч позволяют себе постоянно хамить и разговаривать только на повышенных тонах. Могут нахамить при детях, попросить "заткнуться ", "закрыть рот", разговаривать на ты. ПРИ ДЕТЯХ!!! Чему научат в этой школе? Вынуждают писать Подробнее>>

28.12.2021
0 0
МБОУ СОШ №15 - негативный отзыв

Проработал в этой школе вахтёром 2 месяца. Договор оформляли на ставку (МРОТ), а в итоге платили половину. Завучи и учителя (правда не все) без конца жалуются директору. Директор (И. М. Скляров) хитрит-мудрит. Обещал заплатить мне за первые 5 дней (до официального оформления), но так и не заплатил. Подхватил у них грипп (больничный, правда, оплатили полностью). Денег пшик, а обязанностей куча. Подробнее>>

23.12.2021 | положительный отзыв
0 0
МБОУ СОШ 4: Полная не компетентность и не выполнение обязательств


Отрицательные стороны:
Не исполняют свои обязанности, нормальные люди не хотят работать. Остаются ... Подробнее>>

26.07.2021 | положительный отзыв
0 0
МБОУ СОШ № 20 С. Шепси

Положительные стороны:
Я мама ученика этой школы, мы переехали в этот посёлок, с севера, школа очень уютная, за детей не приходится беспокоится, педагоги квалифицированные. В этом году сменилось несколько педагогов. Очень нравится ребенку математика и физика преподаватели новые и умеют заинтересовать детей, молимся, что бы и в следующем году они вели, единственные мужчины в школе, зато дети их уважают и слушаются. Сын все уши дома прожужжал, как на уроках у них интересно, математик с юмором математику с шуткой преподносит, а физик очень умный и всё знает и тоже весёлый. Я когда в 80-е училась у нас много было учителей мужчин, а сейчас ни кто вообще за копейки туда не хочет идти работать. Спасибо директору, прекрасный руководитель, что смогла привлечь таких педагогов на работу. Вот у нас вечно по телевизору хвалят, то чиновников, то депутатов, они сделали, то. они сделали это, а простых учителей, ни ... Подробнее>>

25.01.2021
0 0
МБОУ СОШ 31


Отрицательные стороны:
Работодатель школы не порядочный человек, не соблюдающий правил трудового кодекса. Принимая на работу не оформляет должным образом. Кормит завтраками. Тянет время, не выдает приказ о дополнительной нагрузке при этом загружая работой, в ведя в заблуждение при увольнении не вносит запись о внутреннем совместительстве. Более того обманом, и буквально с давлением заставляет подписывать приказы задним числом.

Россия, Йошкар-Ола

Подробнее>>

12.07.2020
0 0
Школа села Ильинка МБОУ СОШ


Отрицательные стороны:
в данной школе директором является человек, который абсолютно утратил способность адекватно управлять. Белозор Наталья Алексеевна уже 20 лет руководит.Школа пришла в упадок, обшарпаные стены.Дырявый линолеум. Беднейшая материально техническая база. Отсутствие пед кадров. Директор и ее приспешники делаю все, чтобы работа была невыносимой. За год с подачи директора уволилось 7 человек. Зарплата 18000 и не выше. Снимает за все, начисление з/п Подробнее>>

02.06.2020
0 0
МБОУ СОШ №6

Директор Татьяна Васильевна ведет себя нагло, агрессивно,оскорбляет учителей, которые ей не угодны, которые отказываются выполнять работу не прописанную в должностной инструкции. Пед.совет проходит ужасно, затягиваясь на долгие часы, во время которых учителя выслушивают как плохо они работают. Позволяет себе на вопросы учителей, связанные с неправильно сформированным расписанием, отвечать с насмешкой и фразой "Можете разорваться". Зарплата не превышающая 12 тыс. Обычные Подробнее>>

28.04.2020
0 0
МБОУ СОШ № 68

Отрицательные стороны:
Школа 68, г. Краснодар. Директор школы, Фатейчев Сергей Николаевич, вымогает деньги за обучение. Т. к. я отказалась ежемесячно сдавать ему 1200 рублей, он устроил всеобщую травлю на мою дочь. Фатейчев настроил учителей против моей дочери, дал указание учителям ставить 2 за все работы, которые написаны не в платных рабочих тетрадях (я отказалась покупать рабочие тетради, которые не внесены в список обязательных бесплатных). Моей дочери пришлось сдавать все работы устно, в моем присутствии и присутствии директора. Все работы были сданы на 5. Директор и классный руководитель, Громова Г. Г. отказались оповещать меня о родительских собраниях, хотя я написала много писем директору с требованием оповещать меня о родительских собраниях. Чтобы избавиться от моей дочери, директор написал на неё донос, что якобы моя дочь болеет коронавирусом. Дочь на месяц изолировали от общества. Диагноз, конечно, не подтвердился. Во время карантина я писала директору с ... Подробнее>>

УПРАВЛЕНИЕ РЕПУТАЦИЕЙ

ВИРТУОЗНАЯ ИГРА НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ

ТВОРЧЕСКОЕ ВЛАДЕНИЕ ОТЗЫВАМИ


ПОДРОБНЕЕ

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
>