Антикоррупционное Интернет-СМИ отзыв сотрудника job

Плюсы в работе:
+ Работаю в компании полгода из плюсов могу привести следующие: можно браться за любые темы, нет ни с кем договоренностей, есть творческое пространство для работы, интересные задачи и всесторонняя поддержка руководства. Работы много, но и заработная плата соответствующая. С октября редакция съехала с СЖР (Зубовский) в нормальные условия - новый офис в бизнес-центр на проспекте Мира, офис комфортабельный, все условия
Отрицательные стороны:
--- ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
В Первом Антикоррупционном СМИ работаю с 2012 года, можно сказать, старожил. Одна из несомненно важных и положительных сторон Первого Антикоррупционного СМИ - своевременная оплата труда, у меня практически не было проблем с ее получением. Для особо рьяных сотрудников есть возможность увеличить свой доход при сильном желании. Лично у меня были возможности реализовать свои творческие способности, писать материалы на интересные темы. ... Подробнее>>

Юлия:
  + Работаю в компании полгода из плюсов могу привести следующие: можно браться за любые темы, нет ни с кем договоренностей, есть творческое пространство для работы, интересные задачи и всесторонняя поддержка руководства. Работы много, но и заработная плата соответствующая. С октября редакция съехала с СЖР (Зубовский) в нормальные условия - новый офис в бизнес-центр на проспекте Мира, офис комфортабельный, все условия для работы есть. Коллектив дружный состоит из фанатов своего дела и профи, у редакции сильный выпуск, обстановка “творить, пахать и расти”! - Из минусов можно отметить: сверхурочная работа; завышенные требования редактора; 8 минут пешком от метро до офиса.

Москва

Отрицательные стороны:
Очень большая текучка заместителей из-за странного отношения Вербицкого к выстраиванию работы. Люди просто уходят через месяц-два сотрудничества с ним. Зарплата у новостников полностью сдельная и невысокая, при этом бюджет на каждого ограничен: тут в принципе нельзя заработать больше, если больше написал. Зарплатное рабство отменили в 2014 году, но ПАСМИ это не коснулось. Наотрез отказываются переводить деньги на какую-либо карту, кроме заявленной: комиссия. Серьёзные журналисты сюда не пойдут (странно, что за годы руководитель этого не понял), новичкам оставаться долго не рекомендую — лучше нанимайтесь бесплатными стажёрами в хорошие издания, чтобы профессионально расти.
Положительные стороны:
Интересная тематика. Идут навстречу по мелким вопросам. Можно взяться, если совсем нет других вариантов, а хоть какая-то копейка нужна. Можно попрактиковать журналистские навыки. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Их множество! 1. Начну с главного: 22. 12. 2013 года меня и всех прочих сотрудников ПАСМИ (кроме начальства - новостного редактора и главного редактора) уволили без объяснения причин. Об этом сообщил нам редактор Андрей Волостных. Генерального директора ПАСМИ Дмитрия Вербицкого на момент коллективного увольнения в Москве не было и для связи он был недоступен. При этом нас всех уверяли, что "сокращение временное", а после Нового года будет новое штатное расписание и нас всех уже официально возьмут в штат, так что нам лучше не названивать генеральному директору, и тогда все уладится! В итоге заплатили мне конечно же не за весь месяц, а только за уже отработанное время (3 недели). Никаких дополнительных выплат в связи с внезапным увольнением предусмотрено не было. После Нового года редактор обещал позвонить, но перестал выходить на связь. 2. В ПАСМИ очень не торопятся брать в штат. На тот момент, ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Работал на предприятии «Первое антикоррупционное СМИ» с 1 декабря по 30 декабря 2013 года в должности корреспондента, заработная плата составляла 15 тысяч рублей плюс гонорары. Администрацией предприятия за месяц мне не выплачена заработная плата в размере 10 тысяч рублей. Считаю, что действия администрации неправомерны, что обосновывается следующим: Генеральный директор «Первого Антикоррупционного СМИ» Вербицкий Дмитрий Юрьевич пообещал на собеседовании 40 тысяч з/п. Однако перед трудоустройством он поставил условие - выполнить тестовое задание - найти все отраслевые мероприятия и придумать темы по антикоррупционной тематике для интервью, что я добросовестно выполнил. Вербицкий ознакомился с выполненным тестовым заданием и поставил новое условие - недельная стажировка, после чего решается вопрос о трудоустройстве. Прошла неделя-другая, а Вербицкий словно забыл об уговоре. Тем не менее, Вербицкий по телефону распорядился сделать «Анализ работы Комитета по безопасности и противодействию коррупции», в котором необходимо было указать и подсчитать все законопроекты, связанные с коррупцией, ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Вербицкий очень увлеченный редактор. Может звонить по рабочим вопросам поздним вечером и на выходных - от этого устаешь. Нужно больше отдыхать от рабочих вопросов. Иногда вычитывает тексты до тошноты, будто только он знает как должен/может выглядеть материал, чем раздражает, потому что автор должен иметь больше свободы. Иногда сидим до ночи - пишем, редактируем, заливаем.
Положительные стороны:
Нет цензуры - это реальность и она мне очень нравится. Очень хорошая зарплата по сравнению с рынком в среднем. Видно, что главный готов хорошо платить за качественную работу. Можно проводить настоящие журналистские расследования и писать аналитику на интересующие темы. Часто получается помочь людям, которые обращаются в редакцию за помощью в борьбе с коррупцией. Главред идейный. Можно верить. Не ...

Москва

Отрицательные стороны:
Сразу бросают в бой, нет возможности втянуться в тему. Но это в чем то и плюс.
Положительные стороны:
Безбрежное море фактуры. Есть возможность проводить реальные расследования. Если вкалывать то можно расти как по деньгам, так и в должности. По зарплате задержек и кидалова не было. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Руководство и учредители плохо понимают свою цель, что совершенно не допустимо в СМИ. Нет точно определенной ниши, базовые установки могут поменяться 2-3 раза в неделю. Что несколько обескураживает, собственно, журналистов. Руководитель=учредитель, действительно, плохо представляет себе работу журналиста, должностные обязанности. Отсюда много ненужных эмоций. Нет и прослойки между учредителем и рядовыми работниками. В совещаниях участвуют все, что вносит неразбериху. И затягивает совещания, действительно, до ночи. Жесткий стиль управления пагубно отражается на корпоративной культуре и заинтересованности в работе. Текучка, действительно, большая. Не видно и перспектив, обильно обещаемых при собеседовании (весьма продолжительном. Я потратила несколько недель на подготовку "проекта", работая на прежнем месте и приезжая к 7! на встречу. Первоначально увлечь сумели)) Зато потом все просто срубили непоследовательным отношением и просто не пониманием масштабов. И,кстати, дурацкое ПО на компах:))) А с сисадмином крайне сложно договориться.
Плюсы в работе:
Мне дали отличный урок и научили верить первому впечатлению от работодателя) Если что-то напрягает сначала - так оно и будет дальше. Правило "первое впечатление - самое верное" работает. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
в этой компании плохо все: максимально удаленный офис в промзоне хамский персонал бизнес-центра (охрана, буфет) профессионально деформированный руководитель (бывший полицейский), который считает, что рабочий день должен длиться не менее 12 часов. затянувшийся на 3 года стартап, в котором учредитель винит всех. кроме себя страшная текучка кадров (постоянные вакансии на hh.ru - лучшее доказательство). атмосфера казармы, а не редакции практика бесконечных отчетов о проделанной работы в ежедневном режиме. ежедневные бессмысленные вечерние совещания до ночи истеричный стиль руководства и вопиющая некомпетентность первого лица 9учредителя)
Плюсы в работе:
Не обнаружены ... Подробнее>>