Работать в ИД «Издатель» дизайнером не сладко, прав он не имеет никаких. Крутой нрав и ненормативная лексика у директора издательства обычное явление, несправедливые обвинения и многоэтажный мат — норма управления Фоменко Л.В. Периодически выбирается сотрудник в качестве «мальчика (девочки) для битья» и исхода на его голову плохого настроения директора. Просчеты менеджера, не проконтролировавшего свою работу, на совести дизайнера, а сам менеджер - муж директора! Предупреждают об увольнении и увольняют в один день, затем находится лживая причина, чтобы не выплачивать долги по зарплате. Т.к. сотрудники не оформлены, а зарплата серая добиваться справедливости бесполезно.
нет
В этом замечательном (без иронии) журнале, предназначенном для косметологов и руководителей салонов красоты, не принято рассчитываться с сотрудниками редакции вовремя и в полном объеме. З/п серая, издатель (Арман Татарян) давно проект не финансирует. Что насобирает реклама - тому и рады. С большим-пребольшим опозданием. Руководитель проекта - Светлана Шевелюк откровенно отказывается рассчитываться по долгам, а фин. директор Людмила Варибрус и вовсе Подробнее>>
Хоть и правительственное издание, а полное барахло. Подметный листок, если честно. Реальной информации о деятельности правительства нет. Только хвалебные отзывы и больше ничего. Понятно, что хаять собственного хозяина не положено, но даже материалы на другие темы убогие до безобразия. Авторы порой даже не в теме. В статьях встречаются неточности и частенько грубейшие фактические ошибки. Иногда заметно, что статья - просто перепечатка из другого издания. Раздел о культуре я даже дочитать не смог - настолько пафосно и глупо написано. Раньше хотя бы колумнисты радовали, но теперь их нет - видимо, экономия на персонале. Тема потребительского рынка наполнена каким-то жутким бредом. Информация Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Офис далеко от метро - приходится идти вдоль шоссе, "наслаждаясь" ветром и пылью с трассы, летящих в лицо. Работают в захолустном грязном здании какого-то бывшего завода, вход в который открыт для всех - ни пропусков, ни охраны, ничего нет. Внутри облицовка аля "желтая фанера и желтый линолеум" - типичный совок! Блеклое освещение в коридорах, очень накурено на лестничных проемах. Сам офис "Буки" тоже какой-то задрипанный и унылый. Если честно, я был очень удивлен, когда увидел в какой обстановке они работают.. и это вроде как крупный издатель, который давно на рынке! Вы в ТАКОЙ офис ищете себе профи? Собеседование оставило впечатление, что вообще зря потратил время на приезд к ним. Из присутствующих никто не представился, (по должности). А имя руководителя я узнал только из-за его разговора с девушкой, в котором она его называла "Максим". Кстати что это была за девушка - ... Подробнее>>
Плюсы в работе:
Хороший коллектив. Команда на энтузиазме, которой это издательство еще существует.
Отрицательные стороны:
Не повезло с директором. ... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Задержка зарплаты, добровольно-принудительная работа на выходных (неоплачиваемая, без отгулов), нет четких трудовых обязанностей, политика перекладывания обязанностей на других с выражением лица "я умываю руки".. Хорошие журналы внешне, но внутри - клубок змей.
Плюсы в работе:
работа для энтузистов, которые питаются воздухом и живут на улице. Вряд ли они смогут себя содержать на эту зарплату.
... Подробнее>>