17.09.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Инстинкт Красоты - Ни требований гигиены, ни качества - полный "бизнес"!

Добрый день! Зашла в почту, а у меня там опять Микрокупон рекламирует салон Инстинкт красоты. Я уже такой покупала и хочу предостеречь пользователей. Я купила там массаж. У меня травма шеи и головы, думала разомну "старые косточки". Салон на м. Красные Ворота. Еле нашла в закутке, в подвале. Ну ничего страшного. Лицо администраторши я помню до сих пор - так Подробнее>>

06.04.2023 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв сотрудника Знаток о компании Институт Проектирования, Экологии и Гигиены

Отрицательные стороны:
ВСЕГДА читаю отзывы, прежде, чем рассматривать вакансию. Вакансия ГИПа от данной ООО-шки висит уже который месяц. Спасибо отзывам здесь - помогли существенно сэкономить время!
Положительные стороны:
Не обнаружено
Подробнее>>

23.06.2017 | положительный отзыв
0 0
02.06.2015 | положительный отзыв
0 0
Отзыв клиента Дарья о компании НИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ И МИКРОБИОЛОГИИ ИМЕНИ Г.Н. ГАБРИЧЕВСКОГО

Положительные стороны:
С полугода лечели жуткую аллергию у ребенка, сменили 3 терапевтов, от городской поликлиники дошли до консультационного центра РАМН, выпили с десяток разных препаратов от аллергии, отказали от грудного молока, сменили питание. Копанев вылечил за месяц. Потому, что лечить надо было не аллергию, а кишечник. После лечения все пошло на лад, очень быстро ввели весь прикорм, через 3 месяца ели ягоды. Аллергия след раз появилась через год, педиатры назначали антигистаминное, Копанев пролечил от глистов, все исправилось. Сейчас ребенку больше 3, аллергия на шоколад. Но вспоминаю слова Копанева, что высыпаний не

Москва

Подробнее>>

16.02.2015 | положительный отзыв
0 0
НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера отзыв сотрудника Ms_Education

Уважаемы потенциальные соискатели, если таковые найдутся!Не ищите работы в этом институте!Если вы честный порядочный человек, то вам нечего делать в этом заведении, так как там абсолютно нет никакой организованности, вам наобещают, а потом безо всяких объяснений просто откажутся с вами разговаривать при этом подключая третьих лиц, которые в достаточно агрессивной форме пошлют вас далеко и надолго, так что не тратьте свое драгоценное время и обходите сие заведение стороной! Подробнее>>

08.07.2019 | положительный отзыв
1 0
ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора отзывы

Максим, г. Москва:
Достоинства Редкое место, где институт зарабатывает сам, а не тянет гранты. Из этих денег платятся зарплаты, покупаются реагенты, оплачиваются командировки. Есть скидки на анализы, все в "белую", дешевые обеды. Подробнее>>

22.09.2014 | положительный отзыв
0 0
Отзыв сотрудника о работодателе ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора

Отрицательные стороны:
-Очень высокие требования к темпу работы, поэтому не все справляются и, соответственно, приживаются. - Отсутствие карьерного роста. О развитии своих сотрудников руководство не думает - легче взять специалиста от конкурента за большую зарплату. - Руководство не слишком заботится об условиях работы своих подчиненных. Сейчас, насколько я знаю, ситуация изменилась и лаборатории переехали в новое здание с комфортными условиями труда. - Сам "Биг Босс" человек специфический. Как ученый, наверное, очень хорош, но как руководитель... Очень эмоционален. Если с ним не пересекаться никак, то можно спокойно работать. - Бесплатное питание для сильных желудком. Такие "изысканные" блюда не приходилось есть нигде )) - Корпоративные мероприятия для сотрудников не проводились на моем веку. Благодаря директору по персоналу Алефтине стали проводить хотя бы детские ёлки.
Плюсы в работе:
- Официальное трудоустройство и "белая" зарплата. - Руководители многих структурных подразделений очень адекватные люди, с ними приятно работать. - Сотрудники НИИ и лабораторий - специалисты высокого класса. Даже после увольнения всегда пользуюсь услугами именно CMD лаборатории, а не конкурентов. - Берут молодых и неопытных специалистов, которые могут набраться опыта и вырасти профессионально. - Бесплатное питание. ... Подробнее>>

17.10.2021 | положительный отзыв
0 0
НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера

Отрицательные стороны:
Зп сотрудника с В.О. 15 тысяч на руки в 2021 году. Что можно после этого говорить? Обмен и сотрудничество между подразделениями чаще на бумаге, а не на деле. Оборудование старое, а порой древнее. Соцпакета нет, хотя вредные условия труда.
Положительные стороны:
Оформление по ТК. Дополнительный отпуск 7 дней. Есть отдельные люди, у которых можно поучиться инновационным методам и организации работ. ...

Санкт-Петербург

Подробнее>>

29.12.2012 | положительный отзыв
0 0
Отзыв сотрудника о работодателе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора

Отрицательные стороны:
Практически единственной отрицательной стороной является то, что руководство не может ПОНЯТНО и ДОХОДЧИВО сформулировать требования к тексту, который должен обрабатывать копирайтер. Пока я создавала для рекламного отдела буклеты и лифлеты по диагностическим программам, все было ок. Как дело дошло до рерайта контента нового сайта, начались проблемы - не у меня, т.к. у меня опыт работы с медицинскими сайтами порядка 8 лет. Проблемы, скорее всего, у работодателя, как мне сказал по секрету один из сотрудников - копирайтера, который нормально прошел бы испытательный срок и продолжал бы там трудиться, они ищут уже ...
Положительные стороны:
Как мне сначала показалось - доброжелательный коллектив (отдел рекламы и иже с ними), на деле - банка с пауками. Начальник - Ицков О., достаточно вдумчивый, рассудительный, серьезный человек, его супруга работает начальником отдела кадров. Из всего отдела рекламы (у них, по моему, он там называется отдел по связям с общественностью) буквально 1-2 вменяемых человека, остальные - злобные создания, к которым обращаться с просьбой помочь просто не моги. Зарплата радовала - 40 000 рублей (при том, что я работала на дому, а объем работы был невелик), при увольнении зп была поднята ...
Подробнее>>

08.07.2019 | положительный отзыв
0 0
ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора - положительный отзыв

Макс:
Много липовых вакансий на hh - кадровики просто выполняют план по приглашенным кандидатам.За последний год ушли почти все хорошие ученые и разработчики.Связано это с полной сменой руководства.Новое руководство некомпетентно,не разбирается в тестсистемах,и статьи практически не публикует. Зарплаты у лаборантов очень низкие.Лишь топы паразитируют на былом наследии Покровского.Больше всех отличается Шагин Д.,откровенно ворует в свою пользу.

Москва

Подробнее>>