Отвратительная компания! Очень потоковое отношение! Когда приезжаешь к ним в офис, рассказывают всё сладко, а когда взяли деньги и уже доходит до дела, то: допускают ошибки в документах, не успевают готовиться к судам (потому что загружены), а так же к клиенту относятся очень посредственно (не информируют о состоянии дел, приходится самому лазить в интернет и контролить дело. А юрист Сергей Николаевич даже не берет трубку и не перезванивает). Наболело! Поэтому рассказываю: Дело о штрафе, который выписала МАДИ за парковку на газоне. Штраф для юр. лица 300 тыс. руб.!!! При подготовке дела допустили ошибки в документах. А так же дополнительно не пригласили сторону (ходатайство), которая должна была нести ответственность. Ей продали авто. Об ошибках было озвучено и Михаилу (директору Правового совета), так и юристу Борису. Они ответили , что «ничего страшного в этом нет». На первом заседании был один юрист Борис. На апелляции присутствовал уже другой - Сергей Николаевич (сам сказал, что к делу не готовился, т.к. ему только накануне вечером передали). В апелляции судья сослался на ошибки в доках (на одну из ошибок, не ту, на которую ссылался затем тех.надзор), и дал отказ. Дело дошло до Тех. Надзора. Документы юристы истребовать не стали, чтобы подготовить прекрасную кассационную жалобу т.к. это занимает время, которого у них нет. Просто написали стандартную жалобу и все! И конечно в кассации дали отказ , сославшись на ошибку договоре, которую изначально допустили о «снятии с учёта авто» (ведь Михаил так прописал), а так же на то, что юристы не подавали ходатайство о вызове стороны, на которую ссылались. Итог: 300 тыс. руб. + 7% (приставам) были нами выкинуты! В то время, как машина стоит всего 250 тыс.!! О результате решения судьи тех.надзора нам никто даже не сообщил! Михаил ссылался на Сергея Николаевича, который вроде как должен был, а тот в свою очень даже трубку не брал, когда я хотел задать ему вопрос. Задал вопрос Михаилу об их сервисе и отношении к клиентам. Просто вопрос, без конфликтов. Михаил ничего даже не ответил... Пофигу им. Поэтому не рекомендую связываться с этой конторой!!! Работают на потоке!
нет
Отрицательные стороны:
За год работы не было
Положительные стороны:
Проработал в этой компании чуть больше года на должности юриста. Уволился в связи с переездом в другой город. Требования у них к соискателем конечно серьезные, но зато размер оплаты труда достойный, зарплата состоит из фиксированного оклада и премий, и именно такая система оплаты мне нравится больше всего: мотивирует всех сотрудников на лучшие результаты работы. К тому ...
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
...
Положительные стороны:
Работаю в этой компании юристом и меня все устраивает. Зарплата достойная, плюс ещё премии бывают. Офис находится недалеко от метро, рядом есть недорогое кафе, где можно пообедать. Коллектив дружный, никто никого не подставляет. Единственный минус что иногда бывают очень странные клиенты, но от них никуда не деться) ...
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
не выявлено
Положительные стороны:
Работаю юристом в данной компании уже достаточно долгое время. Хорошие условия и месторасположение компании, рядом парковка как для клиентов, так и для сотрудников компании. До работы добираюсь пешком, минут 10 и уже на работе. Рядом находится кафе, где можно пообедать. У нас дружный коллектив. Достойная заработная плата. При повышении квалификации курсы оплачиваются. Отпуск согласно ТК. ...
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Положительные стороны:
Недавно устроилась на работу в компанию. Выбирала работу в основном расположению офиса, так как у меня маленький ребенок, которого нужно забирать из детского сада. Помимо удобного для меня района недалеко от метро Достоевская, в "Правовом совете" неплохая зарплата и доброжелательный коллектив. Пока, на этапе стажировки, я помогаю ведущим юристам готовиться к судам, оформляю документы. В скорой ...
Москва
Подробнее>>