Государственное учреждение социального обслуживания Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Единство Забайкальского края

Отрицательные стороны

                                                                                  дело № 2-34/2020                                                         УИД 75RS0005-01-2019-001174-14Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации24 января 2020 года                                                  г. Петровск-ЗабайкальскийПетровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,при секретаре Андриевской В.В.,с участием помощника прокурора Петровск-Забайкальской межрайпрокуратуры Доржиева Д.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Калашниковой Т. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>,У С Т А Н О В И Л:Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Калашниковой Т.В. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года Петровск-Забайкальской межрайпрокуратурой по обращению Калашниковой Т.В. проведена проверка соблюдения требований Трудового законодательства в ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края, в ходе которой было установлено, что Калашникова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края на должность уборщика, дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность вахтера. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края недоначислило и не выплатило вахтеру Калашниковой Т.В. заработную плату в размере <данные изъяты>, чем нарушило ч.2 ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовым договором. Просил суд взыскать с ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу Калашниковой Т.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.         В дальнейшем Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор исковые требования уточнил, просил взыскать с ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу Калашниковой Т.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.          Истец Калашникова Т.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает уточненные исковые требования прокурора полностью.         Представитель ответчика ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, представитель по доверенности ФИО. представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, уточненные исковые требования о взыскании в пользу Калашниковой Т.В. недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10. 2019 года в сумме <данные изъяты> признает в полном объеме.          В судебном заседании помощник прокурора Доржиев Д.Б. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать в пользу Калашниковой Т.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.         Выслушав помощника прокурора Доржиева Д.Б., суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.            В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.         Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.         Ввиду принятия судом признания иска ответчиком исковые требования о взыскании в пользу Калашниковой Т.В. с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.          Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика - ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.         При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ, с учетом финансового положения ответчика и того обстоятельства, что ГУСО «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края является бюджетным учреждением, считает возможным снизить до нуля размер подлежащей уплате государственной пошлины.                Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Калашниковой Т. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.Взыскать с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу Калашниковой Т. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в городской бюджет с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края.Решение суда о взыскании заработной платы в пользу Калашниковой Т. В. подлежит немедленному исполнению.Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Решение принято в окончательной форме 24.01.2020 года.Судья:                                                                       Лазарева М.Б.

Положительные стороны

---

 Россия, Петровск-Забайкальский