Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

ООО "АККОРД СПЕЦСТРОЙ"

Отрицательные стороны

Дело № 2-1019/2020РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации город Москва 07 февраля 2020 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П.,при секретаре Шматове А.Р., с участием представителя истца, представителя третьего лица,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,УСТАНОВИЛ:... И.Ю. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере сумма за период с дата по дата, указав, что с дата работает в организации ответчика в должности директора по маркетингу и рекламе. дата у истца родился ребенок, с дата находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. За период с дата по дата истцу выплачено пособие по уходу за ребенком в размере сумма, однако с дата выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком прекращена, в связи с чем нарушены ее трудовые права.Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.Представитель третьего лица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.Учитывая, что категория спора предполагает сокращенные сроки его рассмотрения, и у ответчика имелось достаточно времени с момента получения копии искового заявления и до даты рассмотрения дела для предоставления суду доказательств в подтверждение выплаты соответствующих пособий, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно статье 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.Пунктом 1 ч. 1 ст. 4.3 Федерального закона от дата N 255-ФЗ предусмотрено, что застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.Согласно ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.Права граждан, имеющих детей, на получение соответствующих пособий, в том числе ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а также порядок и условия их назначения и выплат установлены Федеральным законом от дата № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федеральным законом от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей».В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от дата № 255-ФЗ назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет заявление о назначении указанного пособия, свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка, за которым осуществляется уход, справку с места работы (службы) матери (отца, обоих родителей) ребенка о том, что она (он, они) не использует отпуск по уходу за ребенком и не получает ежемесячного пособия по уходу за ребенком.Согласно ст. 14 данного Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).Средний дневной заработок для исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком, определенный в соответствии с частью 3.1 настоящей статьи, не может превышать величину, определяемую путем деления на 730 суммы предельных величин базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленных в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по дата включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с дата) на два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.Ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с частями 3.1 и 3.2 настоящей статьи, на 30,4.В соответствии с ч. 1 ст. 11.1. Федерального закона от дата N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (ч. 1 ст. 11.2). При определении размера ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком и последующими детьми учитываются предыдущие дети, рожденные (усыновленные) матерью данного ребенка (ч. 3 ст. 11.2).В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 Федерального закона от дата N 255-ФЗ страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.В этой связи обязанность по назначению и выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также ответственность за их невыплату возложена на работодателя, в данном случае на наименование организации.При рассмотрении дела судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята на работу на должность директора по маркетингу и рекламе.дата у истца родился ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении.дата истцом подано заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.Согласно справке наименование организации от дата № 96076, фио, являющему отцом ребенка, отпуск по уходу за ребенком до трех лет не предоставлялся, ежемесячное пособие до достижения им возраста полутора лет не назначалось и не выплачивалось. Согласно протоколу расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет должен составлять сумма в месяц за период дата дата и в размере сумма за дата, следовательно, за период с дата по дата истцу причиталось к выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на общую сумму сумма Представитель истца пояснила, что выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет работодателем с дата не производилась. В связи с тем, что ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении пособия в безналичном порядке на счет работников или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по выплате истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.Таким образом, в пользу истца следует взыскать задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с дата по дата в размере сумма по представленному истцом расчету, который судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства, а также не оспорен ответчиком при рассмотрении дела. Истец, обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивала, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных судом имущественных требований.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Взыскать с наименование организации в пользу ...фио... задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере сумма Взыскать с наименование организации государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета города Москвы.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.Судья Борисова К.П.

 

Положительные стороны

---

 


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

 

 

ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>

Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>

Похожие отзывы

13.10.2023 | отрицательный отзыв
0 0
Спецстрой-юг: Ужасное руководство

Отрицательные стороны:
Проработав в этой компании не желаю никому больше тут работать! Начальство от слова со всем безответственное, у директора всегда семь пятниц на неделе, его правая и левая рука (Анна и Алексей) вытворяют у него под носом все что хотят за людей никого не считают, зарплату выплачивают во время но когда спрашиваешь почему так мало начинают юлить и прикрываться штрафами (это я за логиста говорю) на базе один механик и то седой уже от всего происходящего. Инструментов на базе нет. Боксов для ремонта нет. Зимой и летом лежишь и чинишь самосвал ...
Положительные стороны:
Выплаты зарплаты вовремя
Подробнее>>

08.03.2014 | отрицательный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Игорь Иванович Косой» о работе в компании

Игорь Иванович Косой:
Отрицательные стороны:
Все покупаються на то, что думают, что это мега организация. Однако на самом деле 2 компьютера и балабол ГД. Голый перекуп. Денег за работу я так и не увидел, проработал -безвозмездно то есть даром. О культуре поведения никто вообще не слышал. Почесать яйца, поматериться или повонять носками - это норма. Про работу я вообще не говорю. Один обман и ложь.

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

22.03.2014 | положительный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Илья» о работе в компании

Илья:
Работа в Санкт-Петербургском офисе мне очень понравилась! Дружный коллектив большие помещения для персонала очень тихий и комфортный бизнес центр. Если пригласят на собеседование вам повезло идите и не сомневайтесь увидите всё своими глазами. Пользуясь случаем всем привет и спасибо.

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

30.08.2014 | отрицательный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Владимир Лысыватов» о работе в компании

Владимир Лысыватов:
Отрицательные стороны:
Так и не получил денег за работу. Контора -просто перекупы, но заставляют всех говорить , что они МЕГАСТРУКТУРА. Володя -вроде вменяемый мужик, но одноглазик -это вообще -что то (балобол каких поискать). Правильно говорят "бог шельму метит". Платить им деньги -я б не стал. Свернуться и исчезнут - тем более на них уже 3 дела в суде по невыплате зарплаты... Не трать те на них время - оно того не стоит. - всё равно нае... и не заплатят. Спросите у Инны - она 3 месяца на них работала, или у Оли бухгалтера. Удачи в поисках работы...

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

12.09.2014 | отрицательный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Сергей» о работе в компании

Сергей:
Отрицательные стороны:
Уважаемые друзья, если вы надумаете что либо купить у компании, то пожелаю Вам удачи... кинут и будут съезжать и тянуть время, ни обмена товара ни возврата денег так и не увидите!!! Заказал сталь на 1млн р. привезли дешевую фигню, подделали сертификат(могу подтвердить письмом с завода производителя, о том что нет такого сертификата и не было). Вообщем если вам интересно узнать больше звоните расскажу 89153839288

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

13.09.2014 | положительный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Татьяна» о работе в компании

Татьяна:
Заметила, что один человек написал про задержку зарплаты, с этим я не согласна, т.к. моя подруга работает в этой компании и зп вовремя платит директор этой фирмы! Я сама довольна этой компанией.

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

13.09.2014 | положительный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Арсений» о работе в компании

Арсений:
Хорошая компания, помогла с металлом и цену доступную выставили. Даже не напрягло, что она находится в СПб. Работаю с этой компанией уже как 2 недели.

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

13.09.2014 | положительный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Михаил» о работе в компании

Михаил:
Мне нравится компания, директор адекватный мужик. Желаю процветая

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

13.09.2014 | отрицательный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Александр» о работе в компании

Александр:
Отрицательные стороны:
С этой компанией работаем год, претензий не было, пока не сменился менеджер. Его зовут Владимир. Он так ЗАВЫШАЛ цены, что "мама не горюй".

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

16.09.2014 | положительный отзыв
0 0
пк спецстрой - отзыв работника «Александр» о работе в компании

Александр:
Делают все как надо и правильно!

Санкт-Петербург,

Подробнее>>

УПРАВЛЕНИЕ РЕПУТАЦИЕЙ

ВИРТУОЗНАЯ ИГРА НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ

ТВОРЧЕСКОЕ ВЛАДЕНИЕ ОТЗЫВАМИ


ПОДРОБНЕЕ

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
>