Отзыв : Федеральная Лаборатория Судебной Экспертизы

Положительные стороны:
победит тот, у кого есть деньги! спецы не практики - они теоретики, которые по факту не понимают природу того,  над чем работают! и это очень выгодно тем, кто платит за заказанную музыку! короче - если есть бабло и много - обращайтесь туда! если нет - идите к частникам практикам! 
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Самодурство начальницы и безхребетность замов зашкаливает. Сегодня вас любят, а завтра вы на улице.
Положительные стороны:
Хороший коллектив. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
не найдены
Положительные стороны:
Очень грамотные специалисты, помогли в короткий срок решить сложный вопрос (ГИБДД обвинило меня в ДТП в котором я считала себя не виновной) подали за меня все необходимые документы , и я получила хорошую сумму по страховке(больше даже ,чем рассчитывала) За что огромное Вам спасибо. ... Подробнее>>

Основное название: Фбу крымская лаборатория судебной экспертизы Другие названия: Крымская ЛСЭ Сфера деятельности: Услуги: Юридические услуги, право, адвокатура, консультации Страна: Россия Адрес: г. Москва, Симферополь Крым Рейтинг компании: Рейтинг 2,40/5,0 Просмотры: 1 Всего отзывов: 1 Описание деятельности: Проведение судебных экспертиз по Крыму Автор: Александр (работал(-а) в компании и знает её изнутри) Дата начала работы: 2014 г. Дата увольнения: 2015 г. Подробнее>>

Плюсы в работе:
Наблюдаю такую штуку в Интернете, вернее на данном сайте, где непонятные люди «выливают» ни чем не обоснованную, порой оскорбительную информацию о тех или иных экспертных компаниях, где они якобы работали или были на собеседовании. Уж не знаю, каких целей преследует владелец данного ресурса, кроме продажи ссылок с сайта, однако точно знаю, что обливать грязью это некорректно лишь по той причине,
Отрицательные стороны:
ytn ... Подробнее>>

Константин:
Заказывали оценку ремонта поле залива, долго выбирали компанию, были переживания по этому поводу, в итоге остались довольны, сработали очень эффективно и быстро. В течении 4 рабочих дней получили справки и документы. Плюс сопровождали наше дело в суде, в итоге который и выиграли. Одно замечание к компании - дело для суда готовилось очень долго, юрист периодически не отвечал на звонки, что очень напрягало. Вот эти моменты устраните и тогда заслужите все 5 звезд.

420107, республика Татарстан, Казань, Марселя Салимжанова, 10

Алексей Николаевич:
В 2014 году обратился в ГУСЭ для проведения строительно-технической экспертизы.Данное экспертное учреждение нашел в интернете по рейтингу.Хочу отметить грамотность и оперативность работы экспертов,а именного Никольского М.Ю.,который выполнял мою экспертизу.

191123, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.18

Отрицательные стороны:
Директор Щавелева Елена Николаевна.Ни за что там не работайте!Директор делает вид, что все дружим, на деле, позже узнаете, что она высокомерная замка, которая сотрудников ни ставит ни во что.Я работал с апреля 2020 июль2020. Оштрафовала меня на 2000 рублей при зарплате в 20 за ни за что.... Просто обманула...На собеседовании ни про какие штрафы не говорит. Заманивает людей. Только по Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Если вы готовы заниматься благотворительной деятельностью и "работать" за бесплатно, то вам тут самое место. Абсолютное неуважение к соискателям. Рассматривают твое резюме с конкретными ожиданиями по з п, в вакансии пишут по договоренности, а на собеседовании оказывается, что зарплата просто слезы даже ниже прожит.минимума, при этом требований выше крыши. Так что если хотите скататься и услышать, что вы будете заниматься Подробнее>>

Аноним:
Отрицательные стороны:
На собеседовании, которое проводили два престарелых гражданина (Леонид Иванович Бабичев и ещё один), помимо обычных вопросов, таких как опыт работы и данные о личности соискателя, спросили, когда был принят 226 ФЗ (о да, для юриста просто необходимо знать наизусть дату принятия каждого закона!) и провели тест на скорость печати (оригинально, ничего не скажешь). Не успела я закрыть за собой дверь, как эти два старых коzла тут же начали меня обсуждать. В этом не было бы ничего удивительного, если бы не их тон. Привожу их беседу практически дословно. - Какая-то она зажатая. Ну, может, просто разговаривает так... - Такая мышь... Тридцать шесть лет, живёт одна, кому она на хуI нужна... Вот по таким нехитрым критериям, больше подходящим для конкурса красоты, отбирают сотрудников в организации федерального уровня. Через несколько дней я получила ожидаемый отказ. Затем всё-таки позвонила Бабичеву и спросила, чем они руководствуются при оценке соискателей, на что он ответил, что опытом и квалификацией. Я сообщила, что слышала их разговор, Бабичев посмел сказать, что я сделала "нехорошо". Не ему читать мне мораль, о чём я и сказала. Когда я

Москва,