ООО Салида: отзыв сотрудника

Отрицательные стороны:
начальна зарплата 2000 $ финальная зарплата 3000 $ http://www.rabota.ru/agency346305.html горный инженер с зарплатой до 20 000 руб видна доллары и рубли по разным курсам считаются - 6 рубл. за доллар в августе 2011 г??? мда сами себе противоречат там наверна итаких денег то нет
Положительные стороны:
вокруг все грязно. шум. социалки никакой воняет бомжатиной
Подробнее>>

Положительные стороны:
проверенные маги настоящие маги и проверенный настоящий маг\r\n\r\nОтзыв iwitch.ru - Отзыв на снятие приворота на месячные.\r\n\r\nМое слово о помощи Юлии iwitch.ru \r\nМне нужно было снять приворот с себя. Приворожила (бывшая) жена, не хотела разводиться и сделала приворот на месячные. В...
Отрицательные стороны:
нет
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Не налажена система взаимодействия с соискателями. Получить обратную связь от HR невозможно. К сожалению, есть негативный опыт. Заранее согласовали дату и время очной встрече (БЦ Аквамарин). Итог - час ожидания в холке, меня никто не встретил, hr га звонки не отвечал. Никаких извинений, обратной связи вообще не было. Коллеги, если на этом этапе у вас такие проблемы, страшно подумать, что может быть дальше. Не советую.
Положительные стороны:
Хорошие вводные при первичном знакомстве с hr. На этом всё.
Подробнее>>

Положительные стороны:
Владислав Игоревич представлял интересы нашей организации по спору с администрацией Всеволожского района ЛО, дело А56-68437/2021 Дело выиграно Учреждение (заказчик) и общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение строительных работ. Общество уступило корпорации (цессионарию) право требования оплаты оставшейся части цены контракта. Несмотря на уведомление о смене кредитора, учреждение перечислило оплату обществу и обратилось в суд с иском о признании договора уступки недействительным. Нижестоящие суды отказали в удовлетворении исковых требований. АС СЗО поддержал данную позицию. Для доказывания состава злоупотребления правом предусмотрен повышенный стандарт доказывания, то есть должны быть установлены обстоятельства, ...
Подробнее>>

Положительные стороны:
Данный юрист вел дело АО в Арбитраже Санкт-Петербурга, дело выиграл Между корпорацией (покупателем) и обществом (поставщиком) был заключен договор поставки товаров (детали и сборочные единицы из металла). Товар должен был быть поставлен до 20.12.2019. В связи с обнаружением недостатков покупатель поставленный товар не принял. Последняя часть товаров с устраненными недостатками была поставлена 30.04.2020, часть товаров была забракована покупателем. Окончательно, после устранения недостатков, все предусмотренные спецификациями товары надлежащего качества были переданы обществом и приняты корпорацией? без замечаний только 24.08.2020. Корпорация обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за ...
Подробнее>>

Положительные стороны:
Владислав Игоревич ввел наше дело в арбитраже, дело А56-59038/2022 Дело выиграно В период с 22.09.2016 по 19.12.2016 компания перечислила обществу денежные средства в размере 5 269 569 руб. О факте перечисления денежных средств компании стало известно в момент инвентаризации, проведенной главным бухгалтером Н., которая обнаружила факт перечисления денежных средств в адрес общества без правового основания. Ранее должность главного бухгалтера занимала М. Компания, полагая, что на стороне общества возникло неосновательное обогащение в размере 5 269 569 руб., обратилась в суд с иском о его взыскании. Суд первой инстанции констатировал ...
Подробнее>>

Положительные стороны:
Владислав Игоревич вел наш судебный спор по договору купли-продажи с контрагентом в суде, дело А56-62627/2021 Обществом (поставщик) и компанией (покупатель) заключен договор, согласно которому наименование, количества и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях. Стороны согласовали уплату покупателем штрафа за невыборку товара. В связи с тем, что компания не осуществила оплату по спецификациям No 4 и No 5, а также выборку товара, общество обратилось с иском о взыскании согласованного штрафа. Поскольку обществом была допущена недопоставка по спецификации No 3, компания заявила встречный иск о взыскании осуществленной по данной ...
Подробнее>>

Положительные стороны:
Владислав Игоревич ввел мое дело А05-7540/2022 в Арбитражном суде, услугами я остался доволен. К. как единственным участником общества было принято решение о его ликвидации, назначена ликвидационная комиссия, председателем которой утверждена В. Решением единственного участника общества был утвержден ликвидационный баланс. Кредитор общества, ссылаясь на то, что председателем ликвидационной комиссии и единственным участником общества были допущены нарушения установленного законом порядка ликвидации юридического лица, выразившиеся в неуказании задолженности общества перед кредитором в промежуточном и ликвидационном балансах несмотря на наличие вступившего в законную силу судебного акта о ее взыскании, непринятии мер по ...
Подробнее>>

Положительные стороны:
Зарплата, больничный, соцпакет, как положено. Хороший коллектив, условия труда
Отрицательные стороны:
бывает загруз по задачам
Подробнее>>