Сергей Череповец (мастер):
Заболотный Константин Михайлович - кидала. Убедительно врет при найме на работу. Денег получите минимум. О трудовом договоре можете забыть - по тем или иным причинам он его подписывать не будет. Положительные отзывы пишет исключительно он сам.нет
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отрицательные стороны:
Просто нет слов. Если бы я мог поставить ноль звезд, я бы так и сделал. Мы, ГК «Альянс», заключили с этими «специалистами» из «СМУ-5» договор субподряда. Дали им аванс – больше 122 миллионов руб.! Думали, что работа пойдёт, стройка будет двигаться. А они что? Просто положили наши деньги себе в карман и пропали. Никаких работ не выполнили, а когда мы стали требовать от них отчета, прислали какие-то липовые бумажки, которые, естественно, никто не принял. Мы пытались выйти на связь, заставить их работать, но это было бесполезно. В итоге, пришлось расторгать ...
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
В данную компанию берут только по знакомству, сват свата, брат брата. Сидят на своих насиженных местах с хорошей зарплатой сотрудники знакомые от руководства. Остальных гоняют по собеседованиям и кривят лицо. Хороших сотрудников не допускают, гонят. На вопрос дать объяснение почему они не сделали предложение, хамят и говорят что если вам не перезвонили, то не надо нас беспокоить. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Рядом с метро. Очень часто ищут сотрудников в бухгалтерию, при этом обязанности все в кучу. Там всем рулит заместитель главного бухгалтера (истеричка, хоть и молодая еще). Зарплата черная, официально по минимуму. Отдел персонала приятный. Вроде бы, там можно договориться, если надо отпроситься. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
После шикарного офиса послали работать на склад. Это тихий ужас. После отработанного 8 месячного периода, вызывает меня начальник склада и говорит, ты поедешь в область работать? нет? завтра не выходи на работу, уволена. Обстоятельства. Думаю поеду заберу зарплату, компенсацию за не использованный отпуск и компенсацию за увольнение... Ан нет, шиш Пришлось свои деньги через адвокатов выбивать. Отдали, спустя три месяца, так еще обиделись и обвинили в вымогательстве и шантаже. Спустя полгода решила подать на пособие, так выяснилось, что налоги не отчислялись. И соответственно отказ в пособии. Шарашкина контора, не рекомендую, обходите стороной Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Номер дела: 2-271/2020 (2-3094/2019;) ~ М-3060/2019Дата решения: 13.03.2020Дата вступления в силу: 28.04.2020Истец (заявитель): Московченко Алексей Иванович, Самойлик Надежда ПетровнаОтветчик: ООО "Группа компаний АТК21", ООО "Группа компаний АТК21"Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНОДело № 2-271/2020ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Белгород 13 марта 2020 годаБелгородский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.при секретаре Коротких М.С.с участием истцов Самойлик Н.П., Московченко А.И.,рассмотрев в
Россия, Белгород
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Работаю в городской администрации и по долгу службы постоянно сталкиваюсь с такими «красавцами», как СМУ Гражданстрой. Честно, зла на них не хватает. Когда-то это была крупная строительная контора, а сейчас — просто юридический труп, который за собой еще и кучу проблем оставляет. Заняли шикарный участок на улице Ким, прямо в центре, обещали построить красивое здание. В итоге — развели там вечную стройку, бросили бетонную коробку гнить и ушли в банкротство. Но самое интересное началось в судах. Мало того, что они за аренду земли больше 455 000 руб. задолжали, так их ...
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Работаю в СРО «Строители Нижней Волги», и знаете, у нас нелегкая работа. Многие думают, что мы просто собираем взносы, но на самом деле мы еще и следим, чтобы все было по правилам. Взять хотя бы эту ситуацию с «СМУ 44». Эта компания заключила кучу контрактов на общую сумму, которая явно превышала их уровень ответственности. Мы их предупредили, попросили доплатить взнос в компенсационный фонд, как это положено по закону. Но они, видимо, решили, что самые умные, и проигнорировали наше требование. Пришлось идти в суд. Первая инстанция, к нашему большому разочарованию, отказала ...
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Не думал, что долг в 182 250 руб. и копейки может стать таким камнем преткновения. Мы отгрузили заготовки для кабель каналов на завод в два этапа, сам товар всегда был в норме и по спецификации. СМУ 19 сначала заплатило предоплату, а потом вдруг заявило, что что то не так: монтировать наши заготовки им не понравилось, и они «назначили» себе экспертизу, чтобы не отдавать остаток.Пришлось собирать всю переписку, акты приёма передачи, фотографии и ехать в суд. Процедура заняла пару месяцев: слушания, встречные ходатайства, расчёт неустойки — всё по полной программе. Считаю, ...
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Думал, что после подписания семи актов КС-2 работа выполнена, а деньги должны прилететь без проблем. Оказалось, что СМУ-16 не торопится расплачиваться: акт № 8 на сумму 905 394 руб. просто повис в их почтовом ящике, и никакой реакции. Мы многократно напоминали, звонили, но слышали лишь отговорки и обещания «решить вопрос позже». В итоге пришлось тянуть дело в суде, где нам наконец признали право на эти деньги и обязали ООО СЗ «Строительно-монтажное управление-16» рассчитаться разом. Не верьте их громким наименованиям. Это небольшая компания из Кирова, зарегистрирована в феврале 2016 года, ...
Подробнее>>