ПАО Банк ПСБ - ПСБ пытался отмазаться от выплаты по гарантии, покрывая недобросовестного подрядчика ФКР!

Отрицательные стороны

Наконец-то мы их додавили! Работаю в ФКР Москвы, и каждый второй наш подрядчик — это отдельная головная боль, как эти «Линейные системы». Мы им дали контракт на капремонт объекта культурного наследия в центре Москвы, а они просто провалили сроки. Объект исторический, требования жесткие, а они даже к работам толком не приступили, просрочки — постоянные! У нас с Фондом и так репутация не фонтан, люди жалуются на качество и вечные недоделки, а тут еще такой наглый срыв.Когда мы расторгли с ними договор, за ними висел неосвоенный аванс – больше 4,1 млн руб. Естественно, мы тут же пошли к банку, к ПСБ, чтобы нам вернули эти деньги по банковской гарантии. На то она и нужна, чтобы мы могли быстро забрать деньги и найти другого, нормального подрядчика.И тут началось самое интересное! ПСБ просто отказал! Сказали, что наш подрядчик якобы всё сделал, и что мы сами злоупотребляем правом! Представляете? Крупный банк, который должен обслуживать госконтракты, встает на сторону недобросовестного подрядчика, который не смог даже бумажки (исполнительную документацию!) нормально оформить и сдать! Они там, наверное, на своих многомиллиардных исках (вспомните скандалы с их бывшим руководством) привыкли к жестким играм и решили, что могут нас на мякине провести.Слава Богу, апелляционный суд нам вкатил! Судьи четко сказали, что банковская гарантия независима, и Банк ПСБ вообще не имеет права лезть в наш спор с подрядчиком. Он просто должен платить, раз подрядчик нарушил условия! В итоге мы выиграли, и ПСБ был вынужден выплатить нам наши 4,1 млн руб. Осадок остался, конечно, что пришлось три инстанции судиться, чтобы забрать свое, но справедливость восторжествовала. Всем подрядчикам и гарантам: не надо пытаться хитрить с ФКР!

Положительные стороны

нет