Поиск отзывов
Результаты поиска
ANT-MANAGEMENT
Отрицательные стороны
Отвратительная компания с их низко профильными сотрудниками в лице Юлии отдела заселения. Сотрудники проводят собеседование не могут ответить на вопросы соискателям, по вопросу оформления договора ГПХ в и сфере познания жкх сотрудник полный ноль. Мало того, что собеседование проходило в переговорной комнате где стояла на столе передомной грязная посуда чашки, ложки, кружки с недопитом кофе клиентов. Зато в телефоном разговоре было указано обязательно передти по дресс коду в костюме. Ужас полный, никому не советую данную контору.
Положительные стороны
нет
Москва
Похожие отзывы
ул. Чайковского, д. 70., (351) 776-49-16, 8800-300-70-70 Директор: Гаркун Екатерина Александровна и ее подхалим: Русалкина Алена Михайловна (которая всем представляется как Ольга). - Отказ в официальном трудоустройстве; - Несвоевременная выплата заработной платы, задержка от одного до нескольких месяцев; - Ужасные условия труда; - Никаких премий, при этом много штрафов с оклада; - Увольнение сотрудников без выплаты долга по зарплате - Постоянная текучесть персонала от этого и некачественное Подробнее>>
ООО "ANT" Директор: Горкун Екатерина Александровна и ее подхалим: Русалкина Алена Михайловна, которая всем представляется как Ольга. - Отказ в официальном трудоустройстве; - Несвоевременная выплата заработной платы, задержка от одного до нескольких месяцев; - Ужасные условия труда; - Никаких премий, при этом много штрафов с оклада; - Увольнение сотрудников без выплаты долга по зарплате Организация занимается рекламой других компаний. Работает с такой компанией как: Mail Boxes Подробнее>>
ООО "ANT" Директор: Горкун Екатерина Александровна и ее подхалим: Русалкина Алена Михайловна, которая всем представляется как Ольга. - Отказ в официальном трудоустройстве; - Несвоевременная выплата заработной платы, задержка от одного до нескольких месяцев; - Ужасные условия труда; - Никаких премий, при этом много штрафов с оклада; - Увольнение сотрудников без выплаты долга по зарплате Организация занимается рекламой других компаний. Работает с такой компанией как: Mail Boxes Подробнее>>
Положительные стороны:
Белая ЗП без задержек. Выше, чем по рынку. Коллектив, но это как повезет. Есть возможность вырасти, но если хватит здоровья и мотивации. В сравнении с другими местами отношение руководства не самое скотское.
Владивосток
Подробнее>>
parneta.ant:
Удивлен наличием негативных отзывов, потому что сам работаю с Алгоритмом уже больше года. Ни разу не было проблем с доставкой, все товары доставляли в срок, и так же в срок выплачивали деньги. Более того, как раз перед новым годом был крупный заказ, который пришлось отправлять в последний момент, и все равно никаких задержек с доставкой у клиентов не было. Мне приятно сотрудничать с курьерской службой Алгоритм и я могу смело ее рекомендовать и другим.
г Москва, ул Нагатинская, д 3А
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Добрый день!
Хочу добавить к предыдущему моему отзыву,что я нашла название компании,которая кидает тайных покупателей,
это"Бизнес-Инсайт".
Будьте осторожны! Цените себя и своё время!
Положительные стороны:
Нет
... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Платят с опозданием, а иногда не платят и вовсе, если им что-то не понравится и потом таинственным образом пропадают данные о проверках.
Положительные стороны:
быстрые ответы по эл. почте.
... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
наебалово на зарплате полное за 2 месяца дали 17 т р и все а у у них такие правила
Плюсы в работе:
----- ... Подробнее>>
Ian Kirwan- гендиректор "ООО Стройпроспект" осужденный вор. Прочитайте нижеуказано Взыскание задолженности по договору подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 25 января 2008 г. по делу N А40-42436/07-137-366 Резолютивная часть объявлена 11.01.2008. В полном объеме решение изготовлено 25.01.2008. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Л. членов суда: единолично при ведении протокола судьей Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к ООО «СТРОЙПРОСПЕКТ» о взыскании 2420115 руб. 58 коп. и встречному иску о взыскании 1777907 руб. при участии: от ООО «РУСФИНАНС» — Ж. по дов. от 01.10.2007, М. по дов. от 18.12.2007, от ООО «СТРОЙПРОСПЕКТ» — С. по дов. от 01.10.2007, установил: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в Арбитражный суд Подробнее>>
Начну сначала. Изначально данная компания была в числе моих клиентов. Затем последовало заманчивое предложение перейти в Кофас помощником гл.бухгалтера. Клятвенно обещали зарплату в размере 900 евро+% от дохода компании. Согласилась, уволилась с предыдущей работы. После того как отработала 2 недели, и настала время получать з/п, глав.бух. сообщила, что задержка с выплатой. 10 мая получаем аванс за апрель, а 30-10 июня з/п за апрель. Ладно, подождали. При получении выяснилось, что з/п у меня 17500 типа испытательный срок и я замом не работала прежде, хотя я честно предупреждала. Трудовой договор со мной так никто и не подписал. Испытательный срок длился 4,5 месяца, Подробнее>>