Нина Алексеевна:
Недавно, за много лет вождения попала в свое первое ДТП и возник спор о том, как все произошло. Наличие видеозаписи регистратора тоже не спасало, эксперт страховой также расписал все не в мою пользу. Решила заказать независимую экспертизу механизма ДТП и последствий, обратилась в ЛЕНЭКСП. Понравилось, что сработали быстро, четко, грамотно, аккуратно оформили всю документацию, не навязывали лишних услуг, чтобы поднять стоимость экспертизы, все по делу. Страховая все приняла! Вот, что значит грамотно все сделать!
195009, Санкт-Петербург, Финский пер., д. 4, литера А, пом. 2Н, офис 209
Подробнее>>
Анна:
Добрый день!
В 2017г. мы затопили соседей и они нам выставили огромную сумму в 250тр (согласно оценки), учитывая, что у них ремонта небыло лет 20-30(1 комната и кухня сделаны). и остальная кв. была в состоянии РЕМОНТА! На 70 они не согласились и подали на нас в суд (2018г) Была назначена СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА и выбрали, к сожалению, эту компанию!! Эксперт да, ни с кем не разговаривал, ничего не трогал, ничего не спрашивал - просто писал. В дальней комнате воды у меня небыло и у них тоже, а эксперт написал, внимание, ВИДНЫ СЛЕДЫ ЗАЛИВА, ЖЕЛТЫЕ ПЯТНА! В актах пятен нет, а у эксперта есть! На потолке пятен нет, а обои по периметру отвалились! Истцы говорили, что от паров обои отстали, но не от воды! Блин, там ремонта небыло 20, а то и 30 лет!
Да, акт из ЖЭКа был составлен ужасно, куда пальцем тыкнули жильтцы (меня конечно не позвали). И экспертиза была нашим спасением! ЖЭК написал технику, что сгорела, не проводя никаких экспертиз... мол короткое замыкание был, и все со слов жильцов... Эксперт сфоткал технику на какую пальцем жильцы указали, тк ни марки, ни модели данной техники в акте небыло... они могли все что
195009, Санкт-Петербург, Финский пер., д. 4, литера А, пом. 2Н, офис 209
Подробнее>>
Юлия:
Здравствуйте, Анна.
Одна из сторон в судебном процессе всегда будет недовольна, но это не имеет никакого отношения к объективной реальности.
Эксперт опирается на материалы дела и не может по своей воле включать или исключать какие-либо факты.
На осмотре эксперт не должен что-либо трогать и кого-либо спрашивать, он не следователь, всю информацию в соответствии с законодательством он берет из материалов дела!
"Акт из ЖЭКа был составлен ужасно" - надо было его в судебном заседании опротестовывать, а при проведении экспертизы эксперт не имеет права не учитывать этот документ.
Вы не взяли расписку, не заявили на судебном заседании что Вы с противной стороной пришли к соглашению, это не было зафиксировано в материалах дела, а эксперт виноват, хотя он не может опираться ни на чьи слова, а опирается исключительно на результаты осмотра и имеющиеся документы.
Точно также и бытовая техника была указана в материалах дела, эксперт её не сам придумал и никто не оспаривал что она повреждена именно при заливе.
Судом был поставлен вопрос об оценке стоимости ущерба, а не о причинах повреждений. Это абсолютно разные вопросы и абсолютно разные ответы.
Суд это состязательность сторон - или Вы вникаете во все сами или приглашаете юристов,
195009, Санкт-Петербург, Финский пер., д. 4, литера А, пом. 2Н, офис 209
Подробнее>>
Юлианна:
Случайно нашла эту компанию через яндекс. Нужна была подчерковедческая экспертиза, довольно сложная. В нескольких компаниях мне отказали, а здесь сделали за 2 дня и по нормальной цене. Теперь буду обращаться в суд. Пожелайте удачи!
195009, Санкт-Петербург, Финский пер., д. 4, литера А, пом. 2Н, офис 209
Подробнее>>