Глава республики саха якутия николаев айсен сергеевич - Не исполнение решения суда на протяжении шести лет

Отрицательные стороны

Квартирный вопрос А ЕСЛИ КРЫША УПАДЕТ? Дом, который никак не могут снести Фото: Популярная певица жалуется в эфир, что в жизни ей не хватает адреналина. Эх, нам бы ее проблемы! Возможно, жители Якутска с улицы Дежнева, 79/3 вполне могли бы поделиться с поп-дивой экстримом. Для этого не нужно тратить свои кровные на прыжки с парашютом или восхождение на Эверест. Достаточно просто пожить недельку в их доме. А что? Может, стоит запатентовать идею и зазвать в гости тех, кому не хватает новых ярких ощущений? «Модный» экстрим? Жильцы дома могут пообещать «незабываемые впечатления», ведь их крыша в любую минуту может обрушиться. Дом 1930 года постройки раньше был радиоцентром, затем - клубом «Связист», а еще позже был переоборудован в жилой дом. Далее в проспекте «модного» экстрима можно расписать все остальные «прелести», просто переписав акт главного специалиста, государственного жилищного инспектора от 31 января 2013 года: «Большой срок эксплуатации здания и существующее состояние дома находится в неработоспособном состоянии, представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Дом признан аварийным и непригодным для проживания, что подтверждается распоряжением главы администрации г. Якутска от 17.10.1996 г.». Дом, кстати, был обследован вневедомственной комиссией администрации Якутска после 1996 года еще несколько раз и с тем же успехом: пришли, засвидетельствовали, что жить в доме невозможно, составили об этом акт и ушли. По словам жильцов, в 2001 году на ребенка обрушился… потолок. К счастью, вконец прогнившие доски не нанесли ребенку значительного вреда здоровью. Прецедент вызвал внеочередной рейд вневедомственной комиссии, которая в очередной же раз зафиксировала невозможность проживания. Возможно, именно поэтому барак на Дежнева, 79/3 был внесен в список сносимых домов в этом же 2001 году. Но год прошел, наступил следующий, и о сносе как-то замолчали, а после и вовсе, очевидно, забыли. Скорее всего, слабо будет нашим гламурным звездам разнообразить свой досуг столь экстремальным досугом. Людям же, вынужденным жить в этом доме постоянно, приходится спать и жить вполглаза, как на вечном вулкане; неровен час, загорится проводка, или обрушится крыша, которая держится на честном слове. Когда решение суда – совсем не указ Валентина Семикина с сыном Сергеем распоряжением Горсовета в 1974 году получила в этом доме квартирку в 24 квадратных метра и через несколько десятков лет начала обивать пороги власти с просьбой предоставить более приемлемое помещение. Хотелось пожилой женщине пожить спокойно последний остаток отпущенных ей лет. Проживание в аварийном доме значительно подорвало ее здоровье: у нее развились астма, киста почки. Сын Сергей в 2000 году попал в автомобильную аварию, выжил, но остался на всю жизнь инвалидом второй, нерабочей группы с единственным источником дохода – пенсией. В 2007 году Валентина Сергеевна подала исковое заявление в суд на Окружную администрацию городского округа «Якутск» о предоставлении жилья. Суд удовлетворил ее требования, обязал администрацию города предоставить Семикиной жилое помещение, соответствующее нормам ЖК РФ, на состав два человека. Решение вступило в законную силу в 2008 году. Тут, наверное, необходимо небольшое уточнение: семья Семикиных по факту состояла из трех человек. Жене Сергея отказали в прописке в связи с аварийностью дома. По решению суда было возбуждено исполнительное производство. Окружная администрация отвечала, что освобожденных жилых помещений, отвечающих требованиям судебного решения, у нее нет. Затем гр. Семикиной предложили подойти в МУП «Жилсоцинвест» якобы для «подбора вариантов». Вариантов не оказалось: в «Жилсоцинвесте» Валентине Сергеевне ответили, что в строящемся многоквартирном доме не имеется квартир площадью 24 квадратных метра, по новому же Жилищному кодексу, жилец сносимого жилья может претендовать лишь на ту площадь, которую имел. Письмо примерно с таким же содержанием отписал и Игорь Олейников – генеральный директор «Агентства по развитию территорий». Наконец, в 2010 году руководителю мэрии было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного решения. И так аж 10 раз! К слову, предупреждения, насколько можно судить по документам, не всегда и доходили до адресата. Так, в одном стояло факсимиле Айсена Николаева, в другом без всяких объяснений вообще расписалось неизвестное лицо. Управа Автодорожного округа, на территории которой находится барак, ответила, что «ремонт электропроводки включен в план 2011 года. Снос жилого дома запланирован в 2019 году». Судя по тому, что в последнем акте исследования дома от 2013 года говорится о том, что электрохозяйство дома, мягко говоря, ни к черту: ремонт не проводился, а до 2019 барак просто рухнет, не дай бог, погребя под собой всех жителей. Шло время. Надежда таяла. В 2011 году Валентину Сергеевну вызвали в МУ «Департамент жилищных отношений», где предложили пойти на некоторые уступки, но ни изменять способ исполнения решения суда, ни заключать мировое соглашение она была не намерена. Как вдруг, в суд, неизвестно в чьих интересах, в ноябре 2012 года обратилась судебный пристав-исполнитель Саргылана Белолюбская. Пристав просила суд изменить способ исполнения судебного решения и обязать ответчика приобрести жилое помещение, передав его Семикиной по договору социального найма. Несмотря на то, что в определении суда отражено: «Семикина на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена», сын Валентины Сергеевны утверждает, что о проводившемся судебном заседании, мать не знала и менять исполнение судебного решения не была намерена. Суд требования пристава удовлетворил. Валентине Сергеевне так и не довелось пожить по-человечески. Ее не стало в канун нового 2013 года, 28 декабря… Похоронив мать, Сергей вновь обратился к судебному приставу Саргылане Белолюбской, которая заверила его, что, мол, работает в этом направлении, и все будет «путем». Узнал же Сергей об очередной «самодеятельности» пристава, получив повестку в суд на имя матери. Оказалось, пристав-исполнитель Белолюбская обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по причине смерти взыскателя. Судебный пристав, очевидно, осталась без премии, суд оставил заявление без удовлетворения. Стоит сказать, что подобное самоуправство частенько было отличительной чертой этой дамы. Взыскатель также в судебном порядке был заменен. Им стал Сергей, сын Валентины Сергеевны. «Летучий голландец»? Соседка Сергея, Лариса Карбышева, живет на Дежнева, 79/3 25 лет. Это из ее квартиры можно вытащить паклю из стены и просунуть на улицу руку. Лариса Васильевна утверждает, что жилищный инспектор не нашел их дом в реестре аварийных, подлежащих сносу. - Наш дом – сухопутный «Летучий голландец», - говорит женщина, - нигде не числится и не состоит. Может, нас уже «расселили» на бумаге? Ничуть не удивлюсь, если так оно и есть. Вот, к примеру, дом рядышком стоял, Дежнева, 79/2, сгорел уже лет десять назад, а в списках аварийных домов, подлежащих сносу в 2012 году, значится. И мы там тоже есть, а в этом году, получается, нас уже как бы и нет. Во время предвыборной компании нас посещают, ахают, возмущаются, обещают. А потом выборы проходят, и никому до нас нет дела. Николай Жарников, директор Департамента жилищных отношений ОА г. Якутска: - Мы работаем в рамках действующего законодательства. Как вы уже, очевидно, знаете, строительство муниципального жилья не ведется с 1997 года. В отношении Семикиной порядок исполнения производства был заменен, теперь мы должны выкупить жилье и предоставить взыскателю. Однако найти свободную квартиру, соответствующую нормам и находящуюся в социальном найме, практически невозможно. В списках аварийных домов, подлежащих сносу, этот дом у нас есть, никуда не девался и, полагаю, скоро пойдет под снос. - Сергей Семикин будет доплачивать за лишнюю площадь, ведь квартир в 24 кв. метра не предусмотрено? - Ничего он не будет доплачивать. По расселению он просто получит однокомнатную малогабаритную квартиру. Кстати, самым большим спросом как раз они и пользуются. Александр Мигунов, главный судебный пристав РС(Я): - В отношении Семикиной, я считаю, мы отработали не то чтобы на 100, а на все 200 процентов. Мы использовали все возможные нам методы, предусмотренные законом. К тому же должник не уклоняется от исполнения, он пытается изыскать возможность исполнить решение суда и, в конце концов, у него это получится. Есть определенная категория лиц, в отношении которых судебные решения должны исполняться в первую очередь. Это дети-сироты. В 2012 году у нас было 107 таких производств. На 1 января 2013 года осталось 58. Всего в отношении ГО «г. Якутск» возбуждено 264 исполнительных производств по судебным решениям разных лет, и Семикин далеко не в начале этой очереди. Насчет, как вы утверждаете, самоуправства пристава Белолюбской ничего определенного сказать не могу, жалоб не поступало. Когда верстался номер, мы узнали, что снос, а сначала, соответственно, расселение дома на Дежнева, 79/3 планируется в 2014 году. Что ж, это звучит гораздо более обнадеживающе, чем, допустим, 2019 год. Будем надеяться, что в список сносимых домов он вошел не номинально, и год, может быть, как-нибудь простоит молитвами жильцов. Виктория ГАБЫШЕВА, фото автора.

Положительные стороны

нет