Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

Бурлов Валерий Эдуардович

Отрицательные стороны

Дело № 2-2291/2011 Копия ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего: судьи Г.В. Родичевой при секретаре Л.А. Маташковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска к Бурлову В.Э. о признании не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к Бурлову Валерию Эдуардовичу о признании не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что согласно выписки из реестра муниципальной собственности <адрес> строение, расположенное по адресу г. Красноярск, <адрес>, является общежитием, числится в реестре муниципальной собственности под № СТР02974 и находится на учете в МУП «Дирекция муниципальных общежитий». ДД.ММ.ГГГГ Бурлову В.Э. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу г. Красноярск, <адрес>, в связи с чем была произведена регистрация ответчика по месту жительства. Однако, как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном общежитии Бурлов В.Э. не проживает, финансово-лицевой счет на его имя не открывался, начисления за жилищно-коммунальные услуги не производились. В общежитие Бурлов В.Е. не вселялся, следовательно, право пользования жилым помещением не приобрел. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лоханская М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель 3-его лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска Ю.А. Умникова ( по дов.) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС. Представитель 3-его лица МП «ДМО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Бурлов В.Э. в судебное заседание не явился, был извещен, направляемая ответчику судебная корреспонденция с извещением о времени и месте рассмотрения дела и исковой материал с приложенными документами вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Не получение ответчиком почтовой корреспонденции, направляемой судом, суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Следовательно, ответчик Бурлов В.Э. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПВС Октябрьского РОВД <адрес> была произведена регистрация Бурлова В.Э. по адресу г. Красноярск, <адрес> общежитие. Согласно выписки из регистрационного учета, финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Бурлов В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Ново-Лабинская, <адрес>, значится с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие. Согласно адресной справки Бурлов В.Э. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Красноярск, <адрес>. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным директором МП «Дирекция муниципальных общежитий» на балансе МП «ДМО» состоит общежитие №, расположенное по адресу г. Красноярск, <адрес>; комиссией установлено, что Бурлов В.Э. зарегистрирован по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие, однако по указанному адресу никогда не проживал, финансово-лицевой счет на имя Бурлова В.Э. не открывался. Согласно копии поквартирной карточки Бурлов В.Э. зарегистрирован по адресу <адрес>, общежитие. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «Дирекцией муниципальных общежитий» на имя Бурлова В.Э. финансово-лицевой счет не открывался. Согласно ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Согласно ч. 2 ст. 6 ЖК РФ действие жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения в его действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. Поскольку указанные в исковом заявлении жилищные отношения возникли до введения в действие нового ЖК РФ – с 1997г., то к данным жилищным отношениям применяются правовые нормы, действующие на момент возникновения данных жилищных правоотношений. Учитывая, что жилищные правоотношения являются длящимися, к ним могут быть применены и нормы ЖК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилищные помещения в общежитиях; п. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Согласно п. 3 ст. 92 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передачу в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Согласно п. 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях. Справкой, выданной муниципальным предприятием «Дирекция муниципальных общежитий», подтверждается что финансово-лицевой счет на имя Бурлова В.Э. не открывался. Как следует из акта, утвержденного директором МП «Дирекция муниципальных общежитий» Бурлов В.Э. в общежитии по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие, никогда не проживал, финансово-лицевой счет на его имя не открывался. Следовательно, Бурлов В.Э. следует признать не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие, на основании ст. 83, 101 ЖК РФ, поскольку в указанное жилое помещение он не вселялся, плату за жилое помещение не вносил с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Бурлова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Ново-Лабинской, <адрес>, не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением по адресу <адрес>, общежитие, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Положительные стороны

нет


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

 

 

ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>

Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>

Похожие отзывы

15.12.2011 | положительный отзыв
0 0
Zazolin group, аудиторско-бухгалтерская фирма - отзыв работника «Эдуардович» о работе в компании

Эдуардович:
Отличная компания.Супер маркетинг.Если кто-то из вас сомневается,могу сказать одно-риска нет никакого!!!! Будете обучаться бухгалтерии и при желании заработаете хорошие деньги!!! Там этому превосходно обучают!!!!

Москва, Нагорный проезд, 12г ст13 - 103 комната

Подробнее>>

19.09.2014 | отрицательный отзыв
0 0
Тарас Бульба, сеть ресторанов - отзыв работника «Дмитрий Эдуардович Ракитский» о работе в компании

Дмитрий Эдуардович Ракитский:
Отрицательные стороны:
Приходил собеседовать на должность директора ресторана. Все действие на собеседование походило мало. Задерганная кадровичка напуганная возможным приездом какого-то "папы" постоянно чесалась и потела, торопилась и с нетерпением ждала окончания наших переговоров. Пожалел ее и ушел не попрощавшись. У входа познакомился с некоторым персоналом корчмы, узнал много новостей и интересностей из жизни заведения, о постоянных штрафах и наказаниях, о расчетах без выплаты заработной платы, о жалобах бывших сотрудников в прокуратуру и инспекцию по труду на постоянные нарушения работодателя, о том, что в ресторане на Ленинградке на работе от гепатита умер официант Саша Мармоль и тело его было вывезено в родную деревню в другую область для срочного захоронения за счет заведения, опасаясь огласки и проверок с закрытиями ресторанов для проверки. Много чего полезного и интересного узнал. Сюда я больше не приду.

Москва, Шмитовский проезд, 27 ст1

Подробнее>>

19.05.2022 | отрицательный отзыв
0 0
пиркл алексей эдуардович МОШЕННИК

Отрицательные стороны:
https://www.avito.ru/user/1270ea475bb3c242ea11d3247e014ac7/profile?id=2300610252&iid=2300610252&src=messenger&page_from=from_item_messenger Вот его новый профиль. Аферист самый натуральный. Подаю в суд. Пишите на почту, если хотите присоединиться - [email protected] Подробнее>>

07.04.2022 | отрицательный отзыв
0 0
ПИРКЛ АЛЕКСЕЙ ЭДУАРДОВИЧ - ИЗГОТОВЛЕНИЕ МЕБЕЛИ

Отрицательные стороны:
Люди!!!! Не верьте, очень похоже, что положительные отзывы сам себе пишет или по просьбе друзей или жена на карту которой многие из нас сбрасывали деньги. Аферист!!!! Мошенник!!! Берет предоплату 75% и кидает. Схема одна и та же у всех. Собираем материалы... Подробнее>>

05.04.2022 | положительный отзыв
0 0
Пиркл Алексей Эдуардович положительный отзыв

Положительные стороны:
Делали заказ у Алексея Эдуардовича Пиркл по рекомендации знакомых. По телефону приятный мужской голос,приехал показал много работ, согласовали эскиз, подписали договор, обговорили сроки Алексей сказал, что работает по предоплате... Подробнее>>

02.04.2022 | отрицательный отзыв
1 0
пиркл алексей эдуардович

Отрицательные стороны:
Полностью поддерживаю предыдущие отзывы!!!! Подлец и аферист!!!!!! Берет предоплату и кидает. Заявление в полиции, удаление тобой акаунтов и отзывов не поможет, все зафиксированно. "Хорошо работаю руками и головой" говоришь,... ну..ну.... все это уже поняли, сколько нас таких 10, 20, 30... Подробнее>>

31.01.2022 | отрицательный отзыв
2 1
Пиркл Алексей Эдуардович

Отрицательные стороны:
Аферист и мошенник. Берет предоплату 75 % и пропадает. Смотрите отзывы на Авито. Ищем пострадавших для коллективного заявления в полицию. https://www.avito.ru/user/87accf9bec1609abfad2868fd7cfdf08/profile?id=2225967982&src=item&page_from=from_item_card&iid=2225967982 Подробнее>>

02.12.2020 | положительный отзыв
0 0
Петр Эдуардович из города Новосибирск о компании Юридическое сопровождение ИП Гусева Марина Юрьевна

Петр Эдуардович:
Документы качественные цена средняя , не сказать что сильно дорого , за 7 документов 5000 рублей Даhttps://ooobiz.ru/draggable-captcha-mini/18110855/refresh/nojs/ Подробнее>>

12.08.2020
0 0
Николай Эдуардович тел. +380505585417

Отработали полтора месяца, зарплаты не дал, трубку не берет-скрывается. У него полно объектов по Херсону и Херсонской области. Ездит на сером джипе "Toyota", к сожалению, номеров никто из нас не запомнил. Работали без оформления. Как его найти никто из нас не знает. На работу устраивались по объявлению. Если хотя бы каждой второй бригаде не отдавать зарплату, так можно не только Подробнее>>

20.01.2020 | отрицательный отзыв
0 1
Максименко Оскар Эдуардович - Ужас

Отрицательные стороны:
Ужасно меркантильный, противный человек. НИКОМУ не советую. За маской приличия, кроется желание побольше урвать с "клиента". Доллары в глазах.

Республика Татарстан, Казань город, Вахитовский район, Муштари улица, 12

Подробнее>>

УПРАВЛЕНИЕ РЕПУТАЦИЕЙ

ВИРТУОЗНАЯ ИГРА НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ

ТВОРЧЕСКОЕ ВЛАДЕНИЕ ОТЗЫВАМИ


ПОДРОБНЕЕ

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
>