Поиск отзывов

отзывы о компании, отзывы о сотрудниках, отзывы о магазине

Результаты поиска

2017-10-31 | Просмотров [201]

0 0

Скорая юридическая помощь

Анна:

Отрицательные стороны

Речь пойдет о конторе Скорая Юридическая помощь, что находится в Самаре на ул. Мичурина, 48. В октябре 2016 года случилась неприятная ситуация с авто, на капот упал временный дорожный знак. ДТП было оформлено как полагается при участии сотрудника ДПС, но не было понимания - имеет ли смысл судиться с дорожниками. Первую бесплатную консультацию в офисе мне провел специалист, который произвел впечатление опытного. Он заверил, что закон на моей стороне и все издержки на оплату юриста суд мне вернет в полном объеме, поэтому цена договора в 25 тыс. никак не пугала. Дальше я прошла независимую экспертизу по оценке повреждений и заключила договор с юристами. В стоимость 25 тыс. входило написание досудебных претензий, искового заявления и представление меня в суде. Я оформила доверенность на 5 штатных юристов, которые могли бы меня представлять, по факту мной занималась одна девушка-Теплова Т. Уже на уровне составления документов, закралась мысль что мой юрист не особо компетентен, формулировки и грамматика были не на должном уровне (я лично правила некоторые документы перед тем как подписать). На суде я наблюдала картину схожую с уроком в школе, когда на простые вопросы судьи мой юрист отвечал невнятно, с моих подсказок или вообще терялся (будто с делом знаком плохо), юристы ответчиков были намного убедительнее. Суд удовлетворил мои требования частично. Ответчика обязали выплатить мне назначенную экспертизой сумму на ремонт в полном объеме, а вот услуги юриста - только 9 тыс. из 25 мной потраченных. Судья мотивировала это тем, что стоимость услуг юриста за такое простое дело завышена. Как выяснилось позже - редко когда выплачивают всю сумму издержек. Если б меня не ввели в заблуждение на первой консультации, никогда бы не пошла в суд. Надеясь на справедливость, я оформила апелляцию, тем более что в Скорой Юридической помощи меня уверили, что уж в этот раз мне обязательно присудят все что положено. На апелляцию меня сопровождал от конторы уже другой юрист Халтурин С. Аналогичная картина в суде-человек просто терялся перед судьей, как будто с делом не ознакомился. Суд оставил решение без изменений, а я осталась в глубоком шоке)). Итог: с учетом всех моих издержек я получила всего 6 тыс. на ремонт капота (хотя по экспертизе получалось 23) и больше полугода нервов и хождений по судам. Мораль: я КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую обращаться в данную контору. Качество услуг отвратительное. На консультации красиво поют, а после заключения договора в результате не заинтересованы. Рабочий процесс проходит вяло, всю необходимую информацию буквально вытягиваешь.
P. S.: Нет возможности разместить мой отзыв на сайте организации, там красуются только положительные отзывы от юр. лиц, ни одного от физ. лиц)))

Положительные стороны

нет

Российская Федерация, Самарская область, Самара г., Мичурина улица, 48

Уважаемая Анна Сергеевна! Внимательно ознакомившись с Вашими замечаниями относительно работы нашей компании, вынуждены не согласится с критическими суждениями в наш адрес. Как Вы упомянули в отзыве, Вы ознакомились со всеми документами, которые составлялись в процессе подготовки к разбирательству, а также с исковым заявлением, именно Вы подписывали перечисленные документы, никаких замечаний относительно составления документов от Вас не поступало. На судебном заседании, которое состоялось в Вашем присутствии у Вас не было каких-либо дополнений. Вы были полностью согласны с позицией юриста. На все вопросы ответчиков и судьи отвечал непосредственно Ваш юрист. Относительно квалификации и знаний юриста Вы просто не можете быть объективны по причине отсутствия каких-либо специальных знаний или опыта в участия в судебных разбирательствах. При этом Теплова Т. А. преимущественно участвовала в судебных заседаниях без Вашего участия, именно она составляла претензии и исковое заявление, из чего можно сделать вывод, что с делом она знакома полостью. Мы не имеем права разглашать конфиденциальную информацию, но стоит отметить, что относительно размера сумм, удовлетворенных судом Вы также откровенно лукавите. Сумма ущерба (в соответствии с заключением оценочной компании) удовлетворена в полном объеме! Кроме того составление апелляционной жалобы и представительство в суде апелляционной инстанции было в от нашей компании Вам в подарок, т. к. с размером удовлетворенных расходов на юридические услуги мы также не согласились, об этом Вы, конечно, забыли упомянуть. Таким образом, считаем Ваши замечания относительно нашей работы голословными и оскорбительными. Предупреждаем о том, что будем вынуждены обратиться к Вам с иском о защите деловой репутации в случае распространения о нашей компании подобной недостоверной информации.

Анна 2017-11-01

В ответ на сообщение № 1 от Скорая юридическая помощь:
Вы меня уверяли, что все издержки на оплату юриста мне вернут в полном объеме, это был определяющий для меня фактор. Насчет документов: я лично правила апелляцию, прежде чем подписать и передать юристу. Первый раз слышу, что апелляционная жалоба была подарком, а не рабочим процессом согласно договору…об этом мне никто не сообщал. В п.3.2.4 договора прописано, что исполнитель по окончании оказания услуг составляет акт об оказании услуг и предоставляет заказчику для подписания, это до сих пор не сделано. Это реальный отзыв реального человека, который получил некачественную услугу. Третьи лица, участвовавшие в суде, подтвердят достоверность информации.

Скорая юридическая помощь 2017-11-03

В ответ на сообщение № 2 от Анна: Внимательно ознакомьтесь с пунктом 1.1. договора. Представление интересов в суде первой инстанции. Апелляционная инстанция для Вас была проведена именно в подарок! (с учетом того, что суд первой инстанции не в полном объеме удовлетворил судебные издержки и мы с этим естественно были не согласны!) Еще раз подчеркну сумма исковых требований (в соответствии с проведенной оценкой ущерба) была удовлетворена в полном объеме! Акт выполненных работ сформирован юристом и будет направлен в Ваш адрес. Также сообщаем Вам информацию, что в суд подготовлено исковое заявление о защите деловой репутации компании, поскольку услуга Вам была оказана качественно и в полном объеме. О дате судебного заседания Вас известит суд повесткой.


точно как в запросе

Результаты поиска

Скорая юридическая помощь

Отрицательные стороны

Положительные стороны

Комментарии:

Добавление комментария

Отзывы о компании

О нас